Дата документу 24.03.2014
Справа № 479/364/14-ц
2/479/123/14
У Х В А Л А
24 березня 2014 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці повторно поданої позовної заяви ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення на відповідність її змісту вимогам статті 119 ЦПК України, позовна заява за формою і змістом не в повній мірі відповідає вимогам закону, так як не в повному розмірі сплочений судовий збір, встановлений Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», який повинен складати в сумі 651 грн. 80 коп із розрахунку за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, на підставі ч.ч. 3, 4 ст.6 Закону № 3674-YІ.
Долучені до позовної заяви первісні документи про сплату судового збору - платіжні доручення № ВОК32ВО1VL tr ВОК3D1002В01VL 1 від 02.10.2013 року на суму 420 грн. 38 коп., № ВОК32ВО1VL tr ВОК3D1002В01VN 1 від 02.10.2013 року на суму 114 грн. 70 коп. не можуть бути зараховані як сплата судового збору по даній позовній заяві, оскільки останні зараховані по цивільній справі № 479/1152/13-ц, 2/479/15/14 за аналогічним первісним позовом позивача, по якій постановлена ухвала від 21 січня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду , в зв'язку з повторною неявкою позивача, а тому сума судового збору не підлягала поверненню.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, при встановлені, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 121, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей
районного суду
The court decision No. 37806721, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 479/364/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: