Ухвала суду № 37804588, 21.03.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11680/13-ц

Провадження № 6/234/226/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Омельченко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року до Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Із заяви вбачається, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09 грудня 2013 року по цивільній справі № 234/11680/13-ц стягнуто з відповідача з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість ремонтно-відновлюваних робіт у сумі 6 491, 50 (шість тисяч чотириста дев'яносто одну гривню п'ятдесят копійок) грн. та судові витрати у розмірі 114,70 грн. Просить суд видати дублікат виконавчого листу по справі № 234/11680/13-ц.

У судове засідання заявниця не з'явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином та не надала до суду заяви про відкладення справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається у судовому засіданні з викликом сторін та зацікавлених осіб, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 копію рішення та виконавчий лист отримала 24.12.2013 року.

Проаналізувавши матеріали, наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що виконавчий лист було втрачено і він необхідний заявнику для стягнення заборгованості з боржника по рішенню суду.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду від 09.12.2013 року по справі № 234/11680/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість ремонтно-відновлюваних робіт у сумі 6 491, 50 (шість тисяч чотириста дев'яносто одну гривню п'ятдесят копійок) грн. та судові витрати у розмірі 114,70 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя