Ухвала суду № 37803371, 24.03.2014, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
371/349/14-ц
Номер документу
37803371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.03.2014 Єдиний унікальний № 371/349/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Миронівка № 371/ 349 / 14-ц

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 03 липня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, та третьою особою ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 800004654, згідно з яким їй банком було надано кредит в сумі 135000 доларів США зі сплатою 17 % річних, строком до 03 липня 2028 року.

03 липня 2008 року з метою правового забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір поруки.

В порушення зобов'язань за договором позичальник ОСОБА_2 допустила заборгованість по сплаті кредиту в сумі 987016,55 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 568759,50 грн. Крім цього, їй за прострочення кредиту нараховано пеню в сумі 5957363,38 гривень. Оскільки заборгованість до даного часу відповідачем не погашена, позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача, який поручився за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за договором, 7510139,43 грн. та 3654 грн. понесених судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із адресної довідки, наданої за правилами ч. 3 ст. 122 ЦПК України відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1

Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахування зазначених правил підсудності справа підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача та не підсудна Миронівському районному суду Київської області.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до вимог ст. 109 ч. 1, ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення даного спору необхідно звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37803371 ?

Документ № 37803371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37803371 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37803371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37803371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37803371, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 37803371, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37803371 відноситься до справи № 371/349/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 371/349/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37799958
Наступний документ : 37819544