Справа № 638/18815/13-ц
Провадження № 2-с/638/38/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді - Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків справу за заявою ОСОБА_2, про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши, що 05.08.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію. У зв'язку з тим, що заявник оплачує комунальні послуги в повному обсязі, що підтверджується копіями квитанцій, наданих з боку ОСОБА_2, вважає що між сторонами не існує заборгованості. Просить суд заяву задовольнити.
Заявник в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить суд розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.
Представник АК «Харківобленерго» в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 6 статті 105-1 ЦПК України, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали, на підставі яких був виданий судовий наказ, матеріали додані до заяви вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України - за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 2-н/638/2929/13 р. від 05 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 602 грн. 97 коп., та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
Роз'яснити АК «Харківобленерго» що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 37802894, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18815/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: