РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №635/11607/13-ц
Провадження № 2/635/704/2014
11 березня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.
при секретарі - Руденко Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк", суму заборгованості за кредитним договором № 006-20937-200308 від 20.03.2008 року у розмірі 3125,00грн., та судовий збір у сумі 229,40грн., посилаючись на те, що відповідно до п. 1.2 даного договору, позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті.
Банк надав Держателю Кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховувався банком самостійно.
Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 25.12.2012 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість за кредитним договором № 006-20937-200308 від 20.03.2008 року, яка складає 3125,00грн.
Відповідач позов не визнала та пояснила, що 20.03.2008 року взяла кредит на лікування в розмірі 3000,00грн. Даний кредит погасила в повному обсязі, про що в неї є відповідні квитанції. Останній платіж виконала 03.02.2010 року в сумі 140,00грн. Про те, що кредит вона погасила неповністю та залишилося непогашене тіло кредиту в розмірі 490,00грн вона не знала, також не знала, що даним кредитним договором передбачена сплата комісії.
Представник позивача надала суду письмові поясненні, згідно з яких вказує, що позов підтримує в повному обсязі та не погоджується з позицією відповідача. Також пояснила, що вказаний кредитний договір є акційним , а саме не передбачає нарахування відсотків за кредит, проте передбачає нарахування комісії. Відповідно до п . 1.3 Тарифів на обслуговування платіжних карток, які є невід'ємною частиною кредитного договору, передбачена плата на обслуговування кредитного ліміту у розміру 2,5% щомісячно.
Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.03.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (а.с. 13-14) та відповідачем був укладений кредитний договір № 006-20937-200308.
(а.с.5-6).
У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідно до п. 1.3 Тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classik, які є невідємною частиною кредитного договору за № 006-20937-200308 від 20.03.2008року, плата за обслуговування кредитного ліміту складає 2,5% в місяць у разі наявності заборгованості за рахунком.
(а.с. 7)
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач станом на 25.12.2012 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість за кредитним договором № 006-20937-200308 від 20.03.2008 року у розмірі 3125,00грн, що підтверджується розрахунком.
(а.с. 12, 46-50)
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 229,40грн. судового збору, що підтверджено квитанціями, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " (ЄДРПОУ 34047020, р/р 26250901271829, МФО 380236) суму заборгованості за кредитним договором № 006-20937-200308 від 20.03.2008 року, яка станом на 25 грудня 2012 року складає 3125,00грн. (три тисячі сто двадцять п'ять грн.. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.І. Сітбаталова
Судове рішення № 37802871, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/11607/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: