Ухвала суду № 37800820, 20.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 918/1137/13

20.03.14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"

про роз’яснення судового рішення

у справі № 918/1137/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"

про тлумачення умов договору.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2014р., повний текст підписаний 12.03.2014р., у справі № 918/1137/13 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестицями "Сканія Україна" про тлумачення умов договору задоволено частково. Розтлумачено пункт 13.1. статті 13 та пункт 15.1. статті 15 Договору з Дилером від 23.06.2005р., а також підпункт (в) пункту 4.2. Угоди про незалежну майстерню (сервісний центр) від 03.05.1999р.

18.03.2014р. через загальний відділ діловодства суду від позивача отримано заяву про роз’яснення судового рішення, в якій останній просить роз’яснити п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2014р.

Приписами ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про роз’яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів у судовому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про роз’яснення рішення у справі № 918/1137/13 призначити на 31.03.14 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- надати докази направлення на адресу відповідача копії заяви про роз’яснення судового рішення.

4. Запропонувати відповідачу надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої позивачем заяви.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.

Суддя А.І.Привалов