ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 918/1137/13
20.03.14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"
про роз’яснення судового рішення
у справі № 918/1137/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"
до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"
про тлумачення умов договору.
Суддя Привалов А.І.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2014р., повний текст підписаний 12.03.2014р., у справі № 918/1137/13 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестицями "Сканія Україна" про тлумачення умов договору задоволено частково. Розтлумачено пункт 13.1. статті 13 та пункт 15.1. статті 15 Договору з Дилером від 23.06.2005р., а також підпункт (в) пункту 4.2. Угоди про незалежну майстерню (сервісний центр) від 03.05.1999р.
18.03.2014р. через загальний відділ діловодства суду від позивача отримано заяву про роз’яснення судового рішення, в якій останній просить роз’яснити п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2014р.
Приписами ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про роз’яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів у судовому засіданні.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про роз’яснення рішення у справі № 918/1137/13 призначити на 31.03.14 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- надати докази направлення на адресу відповідача копії заяви про роз’яснення судового рішення.
4. Запропонувати відповідачу надати суду:
- письмові пояснення по суті поданої позивачем заяви.
5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.
Суддя А.І.Привалов
The court decision No. 37800820, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1137/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: