Ухвала суду № 37800767, 24.03.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2014 Справа № 13/5009/2993/11

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Токмацького МРУЮ Запорізької області № 3681/03 від 13.03.2014р.

про встановлення способу та порядку виконання рішення

За позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Полуденка, буд. 1)

до відповідача: Комунального підприємства “Токмак Теплоенергія” (71401, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-а)

про стягнення 749 742,86 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 512 000,00 грн. основного боргу, 5 120,39 грн. державного мита, 161,16 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2011р. апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” задоволено частково, рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2011р. скасовано частково, позовні вимоги ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” до ТОВ “Токмак Теплоенергія” про стягнення суми пені у розмірі 39 928,79 грн., суми індексу інфляції у розмірі 149 071,57 грн. та суми 3 % річних у розмірі 48 600,50 грн. – задоволено частково в сумі 237 600,31грн., з яких 39 928,24грн. – сума пені; 149 071, 57грн. – індекс інфляції; 48 600,50грн. – 3% річних., в частині стягнення суми пені у розмірі 0,55грн. – відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2011р. у справі № 13/5009/2993/11 залишено без змін. Стягнуто з ТОВ “Токмак Теплоенергія” на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” 39 928,24грн. – суму пені; 149 071, 57грн. – індексу інфляції; 48 600,50грн. – 3% річних, 2 376,00грн. – витрат по сплаті державного мита, 74,79грн. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 188,00грн. – витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.

07.11.2011р. та 04.04.2012р. господарським судом Запорізької області на виконання зазначеної постанови видані накази № 13/5009/2993/11.

29.10.2013р. до господарського суду надійшло клопотання від Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради про заміну сторони у справі № 13/5009/2993/11 – Дочірню компанію “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” її правонаступником – Публічним акціонерним товариством “Синтез-Газ України”.

Ухвалою суду від 01.11.2013р. зупинено розгляд клопотання Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради про заміну сторони у справі 13/5009/2993/11 до надання суду доказів щодо припинення діяльності Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (код ЕДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Полуденка, буд. 1) шляхом її реорганізації – перетворення в Публічне акціонерне товариство та перейменування у “Синтез-Газ України”.

17.03.2014р. до суду надійшла заява відділу державної виконавчої служби Токмацького МРУЮ Запорізької області № 3681/03 від 13.03.2014р. про встановлення способу та порядку виконання рішення, в якій ВДВС Токмацького МРУЮ Запорізької області просить суд встановити спосіб та порядок виконання рішення суду шляхом надання роз’яснення чи підлягає зупинення наказ господарського суду Запорізької області № 13/5009/2993/11 виданий 07.11.2011р. про стягнення з Комунального підприємства Токмак Теплоенергія” пені у розмірі 39 928,79 грн., суми індексу інфляції у розмірі 149 071,57 грн. та суми 3 % річних у розмірі 48 600,50 грн., 2 376,00грн. – витрат по сплаті державного мита, 74,79грн. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 188,00грн. – витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги, а всього стягнути 241 239,10 грн., на час розгляду клопотання Комунального підприємства Токмак Теплоенергія” Токмацької міської ради про заміну сторони у справі № 13/5009/2993/11.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 2 Роз’яснень президії Вищого Арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України”, господарський суд вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, повинен враховувати: матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

Однак, при зверненні до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення ВДВС Токмацького МРУЮ Запорізької області просить суд встановити спосіб та порядок виконання рішення суду шляхом надання роз’яснення чи підлягає зупинення наказ господарського суду Запорізької області № 13/5009/2993/11 виданий 07.11.2011р.

Тобто, фактично ВДВС Токмацького МРУЮ Запорізької області просить суд роз’яснити рішення суду.

Таким чином, статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Відповідно д ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, 29.10.2013р. до господарського суду надійшло клопотання від Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради про заміну сторони у справі № 13/5009/2993/11 – Дочірню компанію “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” її правонаступником – Публічним акціонерним товариством “Синтез-Газ України”.

Ухвалою суду від 01.11.2013р. зупинено розгляд клопотання Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради про заміну сторони у справі 13/5009/2993/11 до надання суду доказів щодо припинення діяльності Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (код ЕДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Полуденка, буд. 1) шляхом її реорганізації – перетворення в Публічне акціонерне товариство та перейменування у “Синтез-Газ України”.

Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі звернення до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п'ятою статті 8 цього Закону.

Оскільки, до даного часу сторонами по справі № 13/5009/2993/11 не надано суду доказів щодо припинення діяльності Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (код ЕДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Полуденка, буд. 1) шляхом її реорганізації – перетворення в Публічне акціонерне товариство та перейменування у “Синтез-Газ України”, господарський суд не може здійснити процесуальне правонаступництво позивача по справі № 13/5009/2993/11 шляхом заміни Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на його правонаступника – ПАТ «Синтез-Газ України».

Таким чином, ВДВС Токмацького МРУЮ Запорізької області повинен зупинити виконавче провадження № 31030599 з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 13/5009/2993/11 виданого 07.11.2011р. про стягнення з Комунального підприємства Токмак Теплоенергія” пені у розмірі 39 928,79 грн., суми індексу інфляції у розмірі 149 071,57 грн. та суми 3 % річних у розмірі 48 600,50 грн., 2 376,00грн. – витрат по сплаті державного мита, 74,79грн. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 188,00грн. – витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 86, 89, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволені заяви відділу державної виконавчої служби Токмацького МРУЮ Запорізької області № 3681/03 від 13.03.2014р. про встановлення способу та порядку виконання рішення відмовити.

2. Надати наступні роз’яснення:

Ухвалою суду від 01.11.2013р. зупинено розгляд клопотання Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради про заміну сторони у справі 13/5009/2993/11 до надання суду доказів щодо припинення діяльності Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (код ЕДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Полуденка, буд. 1) шляхом її реорганізації – перетворення в Публічне акціонерне товариство та перейменування у “Синтез-Газ України”.

Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі звернення до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п'ятою статті 8 цього Закону.

Таким чином, ВДВС Токмацького МРУЮ Запорізької області повинен зупинити виконавче провадження № 31030599 з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 13/5009/2993/11 виданого 07.11.2011р. про стягнення з Комунального підприємства Токмак Теплоенергія” пені у розмірі 39 928,79 грн., суми індексу інфляції у розмірі 149 071,57 грн. та суми 3 % річних у розмірі 48 600,50 грн., 2 376,00грн. – витрат по сплаті державного мита, 74,79грн. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 188,00грн. – витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Г. Серкіз