ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"14" січня 2014 р. Справа № 911/3009/13
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників у справі, розглянувши матеріали справи №911/3009/13
за заявою: відкритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк”, ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1,
до боржника, – товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕМП”, ідентифікаційний код юридичної особи: 05503846, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Миру, буд. 3,
про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2013 року задоволено заяву відкритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк” про затвердження мирової угоди від 11 листопада 2013 року №2189 та затверджено мирову угоду по справі №911/3009/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Темп” від 08 листопада 2013 року; припинено провадження у справі №911/3009/13 за заявою відкритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк” про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕМП”; припинено мораторій та інші заходи по забезпеченню вимог кредиторів, введені ухвалою господарського суду Київської області від 19 серпня 2013 року у справі №911/3009/13; вирішено інші процедурні питання по справі.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Україна» надійшла заява б/н, б/д (вх. №25768 від 17.12.2013 року) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 15.11.2013 року, у якій останній просить суд постановити ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 15.11.2013 року по справі №911/3009/13, якою виправити допущену описку та зазначити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
При виготовлені ухвали господарського суду Київської області від 15.11.2013 року було допущено технічну описку в п. 4 резолютивної частини ухвали щодо зазначення положень ч. 4 ст. 83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Україна» б/н, б/д (вх. №25768 від 17.12.2013 року) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 15.11.2013 року, - задовольнити.
2. Виправити технічну описку в п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 15 листопада 2013 року у справі №911/3009/13, в зв’язку з чим викласти п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 15 листопада 2013 року у справі №911/3009/13 в наступній редакції:
«4. Припинити мораторій та інші заходи по забезпеченню вимог кредиторів, введені ухвалою господарського суду Київської області від 19 серпня 2013 року у справі №911/3009/13;
Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Київської області; відкритому акціонерному товариству “Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк”; Боржнику; товариству з обмеженою відповідальністю “Пріорітет Україна”.
Копію ухвали надіслати: Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України; іншим учасникам у справі.».
3. Копію ухвали направити: учасникам у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 37800657, Господарський суд Київської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3009/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: