25.03.2014
Справа № 744/389/14
Провадження № 2/744/54/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, за змістом якого позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за невиконання умов кредитного договору № 8003226 від 05 липня 2008 року на загальну суму 15 гривень 91 копійка. В обґрунтування своїх вимог у позові публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» зазначено про те, що 05 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8003226, згідно якого відповідач отримала кредит на поточні потреби у розмірі 7209 гривень 44 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26% з кінцевим строком повернення, передбаченим встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Однак, на порушення умов вищезазначеного договору, відповідач систематично порушувала строки сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим ОСОБА_1 позивачем надсилалися листи-повідомлення, які залишалися без відповіді. Останній платіж за договором відповідачем було здійснено 12 липня 2011 року. Втім, заборгованість за умовами кредитного договору відповідачем у повному обсязі на даний час не погашена. Отже, станом на 08 січня 2014 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 15 гривень 91 копійка, яка складається з: 07 гривень 94 копійки - прострочений борг; 07 гривень 93 копійки - прострочені проценти; 00 гривень 04 копійки - строкові проценти.
Представник позивача за довіреністю Семенюк Соломія Ярославівна у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надіслала до суду письмову заяву, де зазначила відомості про необхідність розгляду справи за її відсутності та повне підтримання позову.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов визнала повністю.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов'язання, яке підтверджується даними копії письмового кредитного договору (а.с. 9-11; 17), згідно якого кредитодавець (позивач) зобов'язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконала умови вказаного кредитного договору, порушивши пункт 1.2 вищезазначеного договору, своєчасно не повернувши за договором кошти банку, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (а.с. 4).
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код за ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: 79008, місто Львів, вулиця Валова, 11, рахунок № 29099558003226.980 у публічному акціонерному товаристві «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за кредитним договором № 8003226 від 05 липня 2008 року на загальну суму 15 (п'ятнадцять) гривень 91 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код за ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: 79008, місто Львів, вулиця Валова, 11, рахунок № 29099558003226.980 у публічному акціонерному товаристві «Ідея Банк», МФО 336310) судові витрати зі сплати при подачі позову судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. І. Гнип
Судове рішення № 37797985, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/389/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: