Ухвала суду № 37797979, 21.03.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Кузняк В.О., перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2014 року, яким обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівців, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, на утриманні має двох малолітніх дітей, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «АД-Плюс», раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2014 року в кримінальному провадженні №32012270000000025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень в дохід Держави із позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ у м. Чернівці в відшкодування спричинених збитків у сумі 117046 гривень 22 копійки задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДПІ в м.Чернівці 117046 грн. 22 коп.

Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2014 року скасувати, обвинуваченого ОСОБА_1 виправдати, кримінальне провадження закрити.

Зазначена апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подана у строк, встановлений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Провадження №11-кп/794/147/14 Головуючий в І Інстанції: Літвінова О.Г.

Категорія ст. 364-1 КК України Суддя-доповідач: Кузняк В.О.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів, на які вона посилається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2014 року, яким обвинуваченого ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов'язки.

Заперечення на апеляційну скаргу учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.О. Кузняк

З оригіналом згідно: