Справа №: 272/1824/13-ц
Провадження № 2/272/93/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого- судді: Карповця В.В.
при секретарі: Степанчук Т.В.
з участю відповідачки - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 16.08.2007 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір №005-05000-160807, згідно з яким вона отримала платіжну картку із встановленим лімітом 30 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності до договору відповідачка була зобов"язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Відповідачка грубо порушила умови договору, а саме перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 29.10.2013 року відповідачка має заборгованість в сумі 3833,27 грн, яка складається із простроченого тіла кредиту - 3833,27 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3833,27 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 229,40грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала , щодо задоволення позову
Суд, допитавши відповідачку, дослідивши матеріали справи встановив: що 16.08.2007 року між сторонами укладений кредитний договір №005-05000-160807, згідно з яким відповідачка отримала платіжну картку із встановленим лімітом 30 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності до договору відповідачка була зобов"язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.(а.с.6-7) Відповідачка грубо порушила умови договору, а саме перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 29.10.2013 року відповідачка має заборгованість в сумі 3833,27 грн, яка складається із простроченого тіла кредиту - 3833,27 грн. що підтверджується розрахунковими рахунками(а.с.14)
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.
Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість в сумі 3833,27 грн.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 625, 626, 629, ч.2 ст.651,625, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11,15,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк"(код ЄДРПОУ 34047020, р/р №26253901054742, МФО №380236) заборгованість за кредитним договором №005-05000-160807 від 16.08.2007 року в сумі 3833,27 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, р/р №6499100199, МФО №380236) сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 37797144, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/1824/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: