25.03.2014
255/13257/13-ц
№ 2сз/255/5/2014
УХВАЛА
25 березня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ворошиловського районного суду міста Донецька від 18 грудня 2013 року було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, звернулась до суду із заявою, в якій просить суд повернути сплачений судовий збір.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» сплачена сума судового збору в розмірі 229,40 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № ВООО8В09М3 від 08 жовтня 2013 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» суму судового збору, яка сплачена на розрахунковий рахунок державного бюджету №31214206700004, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 38033949 на підставі платіжного доручення № ВООО8В09М3 від 08 жовтня 2013 року в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька Г.М. Пруднікова
Судове рішення № 37795172, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/13257/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: