Ухвала суду № 37792204, 20.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Київ К/800/14474/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Департаменту агропромислового розвитку Одеської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Одеській області скасування пункту вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року задоволено.

Скасовано п. 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області №15-07-22-15/6335 від 01.07.2013 року стосовно відображення дебіторської заборгованості за ДП «Дослідне господарство «Андріївське» Національної академії аграрних наук України та ДП «Дослідне господарство «Новоселівське» у сумі 1138800 грн. та 529300 грн. відповідно та проведення роботи щодо стягнення до державного бюджету безпідставно отриманої часткової компенсації вартості робіт у первинному насінництві з ДП «Дослідне господарство «Андріївське» Національної академії аграрних наук України 1138800 грн. та з ДП «Дослідне господарство «Новоселівське» 529300 грн.

19 березня 2014 року Державною фінансовою інспекцією в Одеській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Одеського окружного адміністративного суду та Одеського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Департаменту агропромислового розвитку Одеської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Одеській області скасування пункту вимоги -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Державній фінансовій інспекції в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій