Ухвала суду № 37791422, 27.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/18018/2013

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1ОСОБА_6 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія ICTV" про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації , відшкодування збитків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія ICTV" про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації , відшкодування збитків та моральної шкоди відмовлено.

16 грудня 2013 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 подала до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатила.

Відповідно до підпункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за оскарження рішення в частині немайнового характеру у розмірі 229 грн. 40 коп. та в частині майнового характеру у розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити рахунків для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: