Ухвала суду № 37791365, 24.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

24.03.2014

Номер справи

905/716/13-г

Номер документу

37791365

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 905/716/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М.,суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від21.01.2014та на рішення Господарського суду Донецької області від31.10.2013у справі № 905/716/13-гза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат"простягнення 482 195, 98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга № 522/107ю-06 від 07.02.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" до касаційної скарги № 522/107ю-06 від 07.02.2014 не додано доказів надсилання копій зазначеної касаційної скарги позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" та третій особі - Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат".

У Акті № 02-61/29 Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2014 зазначено, що в касаційній скарзі № 522/107ю-06 від 07.02.2014 не виявлено оригіналу чеку про направлення копії касаційної скарги позивачу та оригіналу чеку про направлення копії касаційної скарги ПАТ "АМК".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" до касаційної скарги № 522/107ю-06 від 07.02.2014 не додано доказів надіслання її копій Товариству з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" та Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат", то згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України вказана обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги № 522/107ю-06 від 07.02.2014 та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу № 522/107ю-06 від 07.02.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 та на рішення Господарського суду Донецької області від 31.10.2013 у справі № 905/716/13-г з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37791365 ?

Документ № 37791365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37791365 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37791365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37791365 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37791365, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 37791365, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37791365 відноситься до справи № 905/716/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/716/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37791364

Наступний документ : 37791366

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;