Court ruling № 37791365, 24.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
24.03.2014
Case No.
905/716/13-г
Document №
37791365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 905/716/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М.,суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від21.01.2014та на рішення Господарського суду Донецької області від31.10.2013у справі № 905/716/13-гза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат"простягнення 482 195, 98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга № 522/107ю-06 від 07.02.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" до касаційної скарги № 522/107ю-06 від 07.02.2014 не додано доказів надсилання копій зазначеної касаційної скарги позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" та третій особі - Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат".

У Акті № 02-61/29 Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2014 зазначено, що в касаційній скарзі № 522/107ю-06 від 07.02.2014 не виявлено оригіналу чеку про направлення копії касаційної скарги позивачу та оригіналу чеку про направлення копії касаційної скарги ПАТ "АМК".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" до касаційної скарги № 522/107ю-06 від 07.02.2014 не додано доказів надіслання її копій Товариству з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" та Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат", то згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України вказана обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги № 522/107ю-06 від 07.02.2014 та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу № 522/107ю-06 від 07.02.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 та на рішення Господарського суду Донецької області від 31.10.2013 у справі № 905/716/13-г з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37791365 ?

Документ № 37791365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37791365 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37791365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37791365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37791365, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 37791365, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37791365 refers to case No. 905/716/13-г

This decision relates to case No. 905/716/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37791364
Next document : 37791366