ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 березня 2014 року Справа № 5015/4782/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"про виправлення описки у постановіВищого господарського суду України від 19.12.13у справі№5015/4782/12 Господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"простягнення 259045,46 грн.
Вищим господарським судом України 19.12.13 прийнято постанову у справі №5015/4782/12 Господарського суду Львівської області, якою постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.13 у цій справі залишено без змін, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" - без задоволення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою від 30.01.14 про виправлення описки в тексті постанови Вищого господарського суду України від 19.12.13.
В першому абзаці на першому аркуші описової частини та на третьому аркуші мотивувальної частини постанови допущено описки, а саме вказано: "54728,58 грн. інфляційних втрат", хоча слід було зазначити "64728,58 грн. інфляційних втрат".
Вказані описки виникли внаслідок технічної помилки і не впливають на суть прийнятої постанови.
Згідно статті 89 суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
В решті заява відповідача не підлягає задоволенню, оскільки зазначене в ній не є опискою у розумінні приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України та стосується суті рішення.
Враховуючи наведене, та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки в тексті постанови Вищого господарського суду України від 19.12.13.
В абзаці 1 першого аркушу описової частини та на третій сторінці мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 19.12.13 читати: "64728,58 грн. інфляційних втрат".
Головуючий суддя Т. Добролюбова
С у д д і Т. Гоголь
В.Швець
Судове рішення № 37791219, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4782/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: