ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 березня 2014 року Справа № 5015/4782/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"про виправлення описки у постановіВищого господарського суду України від 19.12.13у справі№5015/4782/12 Господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"простягнення 259045,46 грн.
Вищим господарським судом України 19.12.13 прийнято постанову у справі №5015/4782/12 Господарського суду Львівської області, якою постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.13 у цій справі залишено без змін, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" - без задоволення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою від 30.01.14 про виправлення описки в тексті постанови Вищого господарського суду України від 19.12.13.
В першому абзаці на першому аркуші описової частини та на третьому аркуші мотивувальної частини постанови допущено описки, а саме вказано: "54728,58 грн. інфляційних втрат", хоча слід було зазначити "64728,58 грн. інфляційних втрат".
Вказані описки виникли внаслідок технічної помилки і не впливають на суть прийнятої постанови.
Згідно статті 89 суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
В решті заява відповідача не підлягає задоволенню, оскільки зазначене в ній не є опискою у розумінні приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України та стосується суті рішення.
Враховуючи наведене, та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки в тексті постанови Вищого господарського суду України від 19.12.13.
В абзаці 1 першого аркушу описової частини та на третій сторінці мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 19.12.13 читати: "64728,58 грн. інфляційних втрат".
Головуючий суддя Т. Добролюбова
С у д д і Т. Гоголь
В.Швець
The court decision No. 37791219, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/4782/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: