ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" березня 2014 р. Справа № 922/2648/13
вх. № 2648/13
Суддя господарського суду: Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання: Цірук О.М.
за участю представників:
стягувача - не з'явився,
боржника - Головаша П.Ю. (довіреність від 25.01.2014 р.),
3-ої особи - не з'явився,
Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ - Ізотова П.П. (довіреність від 29.01.14 р.),
розглянувши ВЧ А1361 на дії Жовтневого ВДВС ХМУЮ по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранькор" (м. Харків)
до Військової частини А1361 (м. Харків)
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області (м. Харків)
про стягнення 29453,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
З урахуванням поданих уточнень Військова частина А1361 (надалі - боржник) просить визнати протиправними дії Жовтневого ВДВС ХМУЮ (надалі - ВДВС) щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №40599680 від 04.11.2013 р. за наказом господарського суду Харківської області №922/2648/13 від 09.10.2013 р. не за підвідомчістю виконання рішення, а також просить визнати недійсною постанову Жовтневого ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчого провадження №40599680 від 04.11.2013 р. за наказом господарського суду Харківської області №922/2648/13 від 09.10.2013 р. щодо стягнення з боржника на користь стягувача 29033,14 грн. заборгованості, 391,35 грн. 3% річних та судового збору в сумі 1718,80 грн. В обґрунтування скарги боржник посилається на те, що стягувач повинен був звернутися із заявою про виконання рішення про стягнення коштів до Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, посилаючись при цьому на ч. 2 ст. 3, п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та пункти 3, 6, 24 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ №845 від 03.08.2011 р.
Стягувач, у письмовому поясненні по суті скарги, вважає скаргу безпідставною та просить суд залишити її без задоволення.
ВДВС надав заперечення на скаргу боржника, в якій просить відмовити у її задоволенні, та копію постанови про відкриття виконавчого провадження №40599680.
Представники стягувача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги.
24.02.14 р. в судовому засіданні оголошувалася перерва до 15:00 год. 12.03.14 р.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників боржника та ВДВС, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Харківської області по справі №922/2648/13 від 09.09.2013 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранькор" до Військової частини А1361 про стягнення 29453,52 грн. та стягнуто з Військової частини А1361 на користь ТОВ «Гранькор» 29033,14 грн. заборгованості за поставлений товар за договором №52 від 17.12.2012 р., 391,35 грн. - 3% річних за період з 12.01.2013 р. по 25.06.2013 р., 1718,80 грн. судових витрат.
09.10.2013 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2013 р. було видано наказ.
04.11.2013 р. за заявою стягувача ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №40599680 за наказом господарського суду Харківської області від 09.09.2013 р.
Військова частина А1361 є бюджетною неприбутковою установою, яка входить до загальної структури Збройних сил України.
Згідно частин 1 та 2 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу" (далі - державні виконавці).
Відповідно до частин 2 та 3 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Органи, установи, організації та особи, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, не є органами примусового виконання, крім органів та посадових осіб, які виконують рішення про притягнення до кримінальної або адміністративної відповідальності.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів з державного підприємства або юридичної особи здійснюється в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.
У разі якщо рішення суду про стягнення коштів з державного підприємства або юридичної особи не виконано протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, його виконання здійснюється за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.
Відповідно до п. 47 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ №845 від 03.08.2011 р. (надалі - Порядок), безспірне списання коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів, здійснюється Казначейством на підставі поданих:
1) органом Казначейства:
- документів та відомостей, надісланих стягувачами та боржником;
- інформації про неможливість виконання безспірного списання коштів з рахунків боржника;
2) керівником органу державної виконавчої служби зазначених у пункті 7 цього Порядку документів та відомостей.
Із змісту вищенаведених норм убачається, що саме ВДВС як орган примусового виконання рішення має його виконувати і тільки, якщо воно не буде виконане протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, його виконання здійснюється Казначейством відповідно до п. 47 Порядку.
Посилання скаржника на п. 3 Порядку, суд вважає безпідставним, оскільки: по-перше, частина 2 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» не говорить, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України; по-друге, постанова КМУ №845 від 03.08.2011 р., якою затверджено Порядок, є підзаконним нормативним актом і не може суперечити йому або вносити в нього зміни.
Виходячи з вищевикладеного, доводи боржника є неправомірними, а скарга підлягає відхиленню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Відхилити скаргу Військової частини А1361 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції повністю.
Суддя Ольшанченко В.І.
Судове рішення № 37789713, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2648/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: