Постанова № 37788452, 17.03.2014, Печенізький районний суд Харківської області

Справа №633/77/14-п

Номер провадження 3/633/21/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новий Бурлук Печенізького району Харківської області, громадянина України, працюючого віяльником ПК «Олійниця», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2013 року об 12 годині 00 хвилин по вул Харківській, 157, в смт. Печеніги Харківської області, ОСОБА_1, знаходячись за кермом мотоцикла «ІЖ- Юпітер-5», н.з. НОМЕР_2, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ - 2105, д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження вищезазначених транспортних засобів. ОСОБА_1 порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 342347 від 20.02.2014 р. а також постановою про закриття кримінального провадження від 20.02.2014 року (арк.справи № 5)

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшуюють відповідальність порушника, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.38, ст.ст.124, 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.00 коп.

2.Термін пред'явлення постанови на виконання до 18.06.2014 року.

3.Реквізити для сплати адмінштрафу:

Назва отримувача коштів: ГУК Харківської області/21081300

Код ЄДРПОУ 37874947

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

р/р: 31119149700001

СУДДЯ: О.В.Танасевич