Рішення № 37787980, 17.03.2014, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
724/2960/13-ц
Номер документу
37787980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2960/13-ц Провадження № 2/724/1035/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Мошин І. В.,

за участю сторін: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, по тим підставам, що 07.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1138,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

ОСОБА_1 був ознайомлений і згідний із Умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 22.05.2013 року має заборгованість в сумі 29484,17 (двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні сімнадцять копійок) грн., яка складається з наступного: 1138,80 грн. - заборгованість за кредитом; 45,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 139,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 26279,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1380,20 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, де просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву визнав, проте просив суд зменшити розмір заборгованості у зв'язку з тим, що на даний час ніде не працює, тому не може в повному обсязі погасити заборгованість по кредиту.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Копією кредитного договору від 07.09.2008 року стверджено, що позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит 1138,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 цього кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві незалежно від сплачених процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

З розрахунку позивача вбачається, що станом на 22.05.2013 року ОСОБА_1 заборгував ПАТ «Акцент-Банк» 29484,17 (двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні сімнадцять копійок) грн., яка складається з наступного: 1138,80 грн. - заборгованість за кредитом; 45,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 139,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 26279,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1380,20 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до п. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що розмір пені в декілька разів перевищує розмір кредиту, майновий стан відповідача, то суд прийшов до висновку зменшити розмір неустойки до 1675,97 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафів задоволенню не підлягають, так як відповідач не може двічі нести відповідальність за одне і те саме порушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «АкцентБанк» підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом та в частині стягнення 1675,97 грн. неустойки, в задоволенні позову в іншій частині слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, то і судові витрати слід присудити позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 551, 1050 ЦК України керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010, МФО № 307770) заборгованість в сумі 3000,00 (три тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 64994919400001, МФО № 307770) судовий збір в сумі 22,94 (двадцять дві гривні дев'яносто чотири копійки) грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 слід відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 37787980 ?

Документ № 37787980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37787980 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37787980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37787980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37787980, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 37787980, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37787980 відноситься до справи № 724/2960/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 724/2960/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37762748
Наступний документ : 37788009