Рішення № 37787796, 30.01.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22479/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Базарнику Є.Я.,

за участю представника позивача - Цимбалюк Т.В.,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом кредитної спілки "КС Еталон"до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка "КС Еталон" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06 листопада 2012 р. між кредитною спілкою "КС Еталон" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 1208-І, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит у сумі 5000 грн. під 56 % річних, строком на двадцять чотири місяці, тобто до 06 листопада 2014 р.

Згідно п.п. 3.2. кредитного договору, сторони уклали графік проплати, де сплата платежів встановлювалась щомісячно у дні, які були запропоновані ОСОБА_3

У забезпечення виконання кредитного договору № 1208-І був укладений договір поруки № 1208-1 від 06.11.12 р. з ОСОБА_2 та договір поруки № 1208-2 від 06.11.12 р. з ОСОБА_4 Згідно п. 2.1. даних договорів, у разі невиконання боржником взятих зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором № 1208-І від 06 листопада 2012 р. в повному обсязі.

У відповідності до п. 8.2. кредитного договору, у випадку створення простроченої заборгованості більше ніж за один місяць по сплаті основної суми кредиту та/або відсотків по кредиту, кредитор має право достроково розірвати договір та достроково стягнути заборгованість за договором повністю та відсотки за користування ним за весь термін, передбачений п. 2.1 договору.

ОСОБА_3 з часу укладення кредитного договору лише декілька разів проплатила по кредитному зобов'язанню, а на даний час взагалі припинила погашати заборгованість, чим порушила п. 2.1, 3.2 кредитного договору № 1208-І.

За прострочення по сплаті боргу та недотримання графіку проплати рішенням кредитного комітету «КС Еталон» у відповідності до п. 9.3 кредитного договору № 1208-І, ОСОБА_3 було подвоєно відсоткову ставку, а саме: з 27.12.12 р. по 31.12.12 р. з 31.12.12 р. по 31.05.13 р., з 31.05.13 р. по 29.06.13 р., з 29.06.13 р. по 27.09.13 р. та з 27.09.13 р. по 06.11.13 р.

У відповідності до п. 9.4. кредитного договору № 1208-І за прострочення по сплаті боргу, та недотримання графіка позивач просить стягнути штраф у розмірі 10% від суми залишку кредиту за кожен випадок прострочення у сумі 4324,00 грн. від суми отриманого кредиту.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед кредитною спілкою "КС Еталон" складає 8298 грн. 20 коп. Позивач просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 борг у сумі 8298 грн. 20 коп. та перерахувати стягнуті кошти на рахунок кредитної спілки "КС Еталон"

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, про причини неявки до суду не повідомили. Суд приходить до висновку слухати справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що кредит отримувала ОСОБА_3, яка і повинна сплачувати заборгованість за кредитним договором.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 06 листопада 2012 р. між кредитною спілкою "КС Еталон" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 1208-І, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит у сумі 5000 грн.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору № 1208-І строк дії договору становить 24 міс., тобто з 06.11.2012 р. по 06.11.2014 р.

Згідно із п. 3.1 кредитного договору № 1208-І плата за користування кредитом встановлюється виходячи з процентної ставки 56 % річних та нараховується на фактичний залишок заборгованості за кредитом, починаючи з наступного дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Згідно п.п. 3.2. кредитного договору платежі по кредиту сплачуються позичальником в терміни, що встановлені графіком погашення.

У відповідності до п. 8.2. кредитного договору, у випадку створення простроченої заборгованості більше ніж за один місяць по сплаті основної суми кредиту та/або відсотків по кредиту, кредитор має право достроково розірвати договір та достроково стягнути заборгованість за договором повністю та відсотки за користування ним за весь термін, передбачений п. 2.1 договору.

ОСОБА_3 з часу укладення кредитного договору сплатила заборгованість по кредиту у сумі 3113 грн., та відсотки за користування кредитом у сумі 3463 грн., а на даний час припинила погашати заборгованість, чим порушила п. 2.1, 3.2 кредитного договору № 1208-І.

Відповідно до п. 9.3 кредитного договору № 1208-І при простроченні по спати основної суми та/або відсотків за користування кредитом згідно графіку, що вказаний у додатку до договору, без поважних причин, про що кредитор не був повідомлений у письмовому вигляді за 5 днів до моменту розрахунку, кредитор має право подвоїти відсоткову ставку, вказану в п.3.1 договору до закінчення терміну дії договору.

Згідно п. 9.4 кредитного договору № 1208-І у випадку порушення позичальником вимог п. 5 договору позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен такий випадок.

За прострочення по сплаті боргу та недотримання графіку проплати рішенням кредитного комітету «КС Еталон» у відповідності до п. 9.3 кредитного договору № 1208-І, ОСОБА_3 було подвоєно відсоткову ставку, а саме: з 27.12.12 р. по 31.12.12 р. з 31.12.12 р. по 31.05.13 р., з 31.05.13 р. по 29.06.13 р., з 29.06.13 р. по 27.09.13 р. та з 27.09.13 р. по 06.11.13 р.

У забезпечення виконання кредитного договору № 1208-І був укладений договір поруки № 1208-1 від 06.11.12 р. з ОСОБА_2 та договір поруки № 1208-2 від 06.11.12 р. з ОСОБА_4 Згідно п. 2.1. даних договорів, у разі невиконання боржником взятих зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором № 1208-І від 06 листопада 2012 р. в повному обсязі.

Судом встановлено, що сума неповернутого кредиту складає 1887 грн., відсотки за користування кредитом - 2087,20 грн., нараховано штраф відповідно п. 9.4 кредитного договору № 1208-І у розмірі 4324 грн., що разом складає 8298,20 грн. які підлягають стягненню з відповідачів.

У відповідності до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд приходить до висновку, що на користь кредитної спілки слід стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 суму неповернутого кредиту у розмірі 1887 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 2087,20 грн. та штраф, нарахований відповідно п. 9.4 кредитного договору № 1208-І у розмірі 4324 грн. Всього на користь позивача підлягає стягненню 8298,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов кредитної спілки "КС Еталон"до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (іден. к. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іден. к. НОМЕР_2), ОСОБА_4 (іден. к. НОМЕР_3) на користь кредитної спілки "КС Еталон" (р/р 26503047847700 в АКІБ "УкрСибБанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 34419975) заборгованість у сумі 8298 (вісім тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 20 (двадцять) коп., а саме: суму неповернутого кредиту у розмірі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 2087,20 (дві тисячі вісімдесят сім грн. двадцять коп.) грн. та штраф у розмірі 4324 (чотири тисячі триста двадцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки "КС Еталон" судовий збір у сумі по 76,47 грн. з кожного.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.