Рішення № 37786969, 24.03.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
743/354/14-ц
Номер документу
37786969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 743/354/14-ц

Провадження № 2/743/117/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Акцен-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що 08.04.2011 року між сторонами укладено договір №AN3JRM40600066, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 3542 грн. 69 коп., зі сплатою відсотків за користування у розмірі 0,12 % на рік, на суму залишку заборгованості.

У зв'язку з тим, що позичальник не виконує як основного зобов'язання, так і зобов'язання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з основного зобов'язання, у розмірі 2775 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті відсотків, в розмірі 2 грн. 05 коп., заборгованість по комісії в розмірі 1115 грн. 91 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань, у розмірі 18994 грн. 34 коп., фіксовану частину штрафу, в розмірі 500 грн., 1144 грн. 39 коп. відсоткової складової штрафу, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 08.04.2011 року між сторонами укладено договір №AN3JRM40600066, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 3542 грн. 69 коп., зі сплатою відсотків у розмірі 0,12 % на рік, на суму залишку заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються.

З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 2775 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 2 грн. 05 коп., заборгованість з комісії - 1115 грн. 91 коп., заборгованість з пені 18994 грн. 34 коп., заборгованість по штрафам, у розмірі 1644 грн. 39 коп.

Із заяви про надання кредиту вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з умовами і порядком надання банківських послуг.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.611 ЦК України, при порушенні зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання; зміни умов зобов'язання; сплати неустойки; відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.

В той же час, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, нарахованої ОСОБА_1

У відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд враховує розмір збитків, завданих позивачеві, а також обставини, які мають істотне значення для справи, зокрема, тяжке матеріальне становище відповідача.

З урахуванням викладеного, розмір неустойки доцільно зменшити до 1500 грн.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість з основного зобов"язання, у розмірі 2775 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 2 грн. 05 коп., заборгованість з комісії в розмірі 1115 грн. 91 коп., штраф у загальному розмірі 1644 грн. 39 коп., а також пеня в розмірі 1500 грн., а всього 7037 грн. 92 коп.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080 р/р 29090829000010 МФО 307770) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7037 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080 р/р 64994919400001 МФО 307770) 70 грн. 37 коп. в якості відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів, з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 37786969 ?

Документ № 37786969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37786969 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37786969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37786969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37786969, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 37786969, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37786969 відноситься до справи № 743/354/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 743/354/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37757299
Наступний документ : 37887693