Рішення № 37785863, 24.03.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/877/14-ц

номер провадження 2/695/512/14

24 березня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвої О.І.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом начальника управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби. Свій позов мотивує тим, що відповідно до п. 3 Положення про Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, затвердженого наказом Державного агентства рибного господарства України від 19.04.2012 року за № 223, основним завданням Черкасирибохорони є реалізація повноважень Державного агенства рибного господарства України в сфері рибного господарства та рибної промисловості, охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області.

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 13.04.2012 року території на Кременчуцького водосховища в районі с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області ловив рибу мисиновою риболовною сіткою та виловив свіжу рибу карась в кількості 11 шт., окунь в кількості 6 шт. Своїми незаконними діями ОСОБА_1 завдав шкоди державі у розмірі 289 грн. 00 коп. Тому, управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав суду клопотання в якому розгляд справи просив провести у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, проти виесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, клопотання представника позивача, поясненя відповідача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно ст.4 Закону України «Про тваринний світ» тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законом порядку набуті у комунальну або приватну власність і визначені об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних об'єктів загальнодержавного значення.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду № 2306/2231/2012 від 22 травня 2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350 грн. за порушення вимог ч.4 ст. 85 КУпАП.

З розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству, внаслідок незаконного добування цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 випливає, що незаконними діями ОСОБА_1, який піймав рибу, а саме: карась в кількості 11 шт., окунь в кількості 6 шт. завдано державі збитки у розмірі 289 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.66 Конституції України, кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідальність за порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу несуть громадяни, які заподіяли шкоду тваринному світу, що передбачено ст.10 Закону України «Про тваринний світ».

У відповідності до п. 7 ч.2 ст. 69, п. 7 ч. 3 ст. 29 Бюджетного кодексу грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища є джерелом формування спеціального фонду державного бюджету України та місцевих бюджетів, а тому збитки заподіяні ОСОБА_1 повинні бути внесені до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Коробівської сільської ради.

ОСОБА_1 не відшкодував в добровільному порядку по даний час завдану шкоду, то суд вважає, що сума збитків, заподіяна внаслідок незаконного вилову риби, підлягає стягненню в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 66, 121 Конституції України, ст.ст.4,10 Закону України «Про тваринний світ» та ст.1166 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Коробівської сільської ради збитки заподіяні незаконним виловом риби в сумі 289 грн., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Коробівської сільської ради (р/р 33119331700148, МФО 854018, код платежу 24062100, 36774284 УДКСУ у Золотоніському районі, Черкаській області).

Cтягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя О.А. Мозгова