Рішення № 37785737, 24.03.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3024/13-ц

провадження № 2/632/44/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" березня 2014 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства »Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1,третя особа ,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю »Сінтал АгроТрейд» про стягнення боргу за договором поруки ,-

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2011 року між позивачем та позичальником -ТО»ѳнтал Агро Трейд» було укладено кредитний договір №04-598 з відповідними додатковими угодами до нього,згідно якого останньому на умовах строковості ,платності,забезпеченості та цільового використання було надано кредит у сумі 70 000 000,00грн. з кінцевим строком погашення 20 березня 2013 року та сплатою щомісячних процентів за користування кредитними коштами в розмірі 18% річних.

За умовами кредитного договору позичальник зобов*ячався погашати заборгованість за кредитним договором та сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячними платежами згідно з графіком погашення кредитної заборгованості,погодженим сторонами.

З метою забезпечення виконання позичальником ТО»ѳнтал Агро Трейд» своїх договірних зобов*язань за кредитним договором між позивачем ПАТ»ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 того ж дня,24.02.2011 року був укладений договір поруки №10-602 з наступними додатковими угодами до нього,згідно якого останній поручився перед кредитором за виконання позичальником у повному обсязі взятих на себе кредитних зобов*язань та узяв на себе солідарну з боржником відповідальність за їх виконання. Позивач свої договірні зобов*язання за кредитним договором № 04-598 від 24.02.2011 року виконав ,надавши позичальнику кредит у вищезазначеному розмірі,однак останній взяті на себе зобов*язання належним чином не виконав і запозичені гроші в установлений договором строк не повернув у зв*язку з чим станом на 11.09.2013 року загальна сума заборгованості становила - 76 434 299,48грн.

Позивач уточнивши позовні вимоги просив стягнути заборгованість станом на 22.01.2014 року в сумі-80 482 831,46грн. з урахуванням часткового погашення кредитної заборгованості ,нарахування процентів за користування кредитними коштами та сплачений судовий збір.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнав,посилаючись на те,що позивачем пропущено строк для звернення до суду з вимогою про стягнення кредитних коштів з поручителя.

Суд,вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини:

Відповідно до кредитного договору № 04-598 від 24.02.2011 року з відповідними додатковими угодами до нього,укладеного між позивачем та позичальником -ТО»ѳнтал Агро Трейд» на умовах строковості ,платності,забезпеченості та цільового використання було надано кредит у сумі 70 000 000,00грн. з кінцевим строком погашення 20 березня 2013 року та сплатою щомісячних процентів за користування кредитними коштами в розмірі 18% річних. За умовами кредитного договору позичальник зобов*язався погашати заборгованість за кредитним договором та сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячними платежами згідно з графіком погашення кредитної заборгованості,погодженим сторонами.

З метою забезпечення виконання позичальником ТО»ѳнтал Агро Трейд» своїх договірних зобов*язань за кредитним договором між позивачем ПАТ»ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 того ж дня, 24.02.2011 року був укладений договір поруки №10-602 з наступними додатковими угодами до нього,згідно якого останній поручився перед кредитором за виконання позичальником у повному обсязі узятих на себе кредитних зобов*язань та взяв на себе солідарну з боржником відповідальність за їх виконання.

Позивач свої договірні зобов*язання за кредитним договором № 04-598 від 24.02.2011 року виконав ,надавши позичальнику кредит у вищезазначеному розмірі,однак останній взяті на себе зобов*язання належним чином не виконав і запозичені гроші в установлений договором строк не повернув у зв*язку з чим станом на 22.01.2014 року загальна сума заборгованості позичальника становить - 80 482 831,46грн з яких: заборгованість за сумою кредиту-55 135 141,67грн.; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 13 789 260,75грн. (за період з 26.11.2012р. по 22.01.2014р.); заборгованість за непогашеною комісією - 3 456 544,63грн.(за період з 01.10.2012р. по 22.01.2014р.); заборгованість за сумою пені за порушення боргових зобов*язань - 8 101 884,41грн.( за період з 25.01.2013р.по 22.01.2014р.).

Відповідно до умов п.1.2 статті 1 договору поруки укладеного між позивачем та поручителем,відповідачем по справі ,поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов*язання боржником в повному обсязі,поручитель відповідає в тому ж обсязі,що й боржник,включаючи оплату основного боргу,процентів,комісії,неустойки,витрат кредитора тощо.

Відповідно до п.1.3ст.1 договору поруки від 24.02.2011р(а.с.33) у разі порушення боржником зобов*язання,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,що означає право кредитора вимагати виконання зобов*язання в повному обсязі як боржника і поручителя разом так і від кожного з них окремо.

На виконання п.п.3.1,3.2 ст.3 договору поруки та з метою врегулювання існуючої заборгованості позивачем було направлено вимогу від 29.05.2013 року про виконання зобов*язання ,що забезпечене порукою в повному обсязі,вказана вимога була отримана відповідачем-31.05.2013року(а.с.45).

За п.6.1 договору поруки порука припиняється з припиненням зобов*язання.(а.с.34)

За змістом ч.4ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку,встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено,порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов*язання не пред*явить вимоги до поручителя. Строк виконання зобов*язання за кредитним договором встановлений - 20 березня 2013 року,тобто шестимісячний строк спливає-20.09.2013року.Кредитором пред*явлено вимогу поручителю-29.05.2013року, тобто протягом строку встановленого законом,25.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом. Судом не вбачається підстав для припинення поруки.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.3,4,10,57-60,213-215 ЦПК України,ст..ст.526,530,549,553,554,559,610,611,1048,1050,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєверодонецьк Луганської області,ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства »Перший Український Міжнародний Банк» місцезнаходження:83001,м.Донецьк, вул. Університетська,2А, ідентифікаційний код 14282829, код ЄДРПОУ 14282829 заборгованість за договором поруки №10-602 від 24.02.2011 року з відповідними додатковими угодами в розмірі-80 482 831,46грн.,з яких: заборгованість за сумою кредиту-55 135 141,67грн.; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 13 789 260,75грн. (за період з 26.11.2012р. по 22.01.2014р.); заборгованість за непогашеною комісією - 3 456 544,63грн.(за період з 01.10.2012р. по 22.01.2014р.); заборгованість за сумою пені за порушення боргових зобов*язань - 8 101 884,41грн.( за період з 25.01.2013р.по 22.01.2014р.).

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєверодонецьк Луганської області,ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства »Перший Український Міжнародний Банк» місцезнаходження:83001,м.Донецьк, вул. Університетська,2А, ідентифікаційний код 14282829, код ЄДРПОУ 14282829 судовий збір згідно платіжного доручення від 19 вересня 2013 року на суму-3441грн.та платіжного доручення від 24 січня 2014 року на суму-213грн.,разом-3654грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після отримання його копії , безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова