ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2014 Справа № 920/333/14
за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОТЕЙ КО», м. Суми
про стягнення 28058 грн. 82 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - В.І.Чепік (довіреність №271/020202-17 від 10.02.2014)
від відповідача - не прибув
прокурор - Л.С.Кулинич
За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович
Суть спору: прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Сумської міської ради з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 28058,82 грн. заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, за договором оренди земельної ділянки б/н від 22.10.2009 року.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання повноважного представника не направив, проте надав до суду клопотання б/н від 24.03.2014 (вх. №3834 від 24.03.2014), в якому просить суд зобов'язати позивача надати додаткові пояснення щодо періоду нарахування заборгованості зі сплати орендної плати та відкласти розгляд справи для підготовки заперечень.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки клопотання б/н від 24.03.2014 (вх. №3834 від 24.03.2014) відповідача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованими, і таким, що підлягає задоволенню
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з задоволенням клопотання відповідача б/н від 24.03.2014 (вх. №3834 від 24.03.2014) про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування у позивача додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо періоду нарахування заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 28058, 82, а також докази на підтвердження суми боргу; викликати для дачі пояснень стосовно суми боргу представника ДПІ в м. Суми Реву Ю.Ю. (тел. 77-20-96).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2014 на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.
2. Зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо періоду нарахування заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 28058, 82, а також докази на підтвердження суми боргу.
3. Викликати в судове засідання на 08.04.2014 на 11 год. 00 хв. для дачі пояснень стосовно нарахованої суми боргу представника ДПІ в м. Суми Реву Ю.Ю. (тел. 77-20-96). Явку представника ДПІ в м. Суми Реви Ю.Ю. визнати обов'язковою.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Ухвалу надіслати сторонам у справі з врахуванням вимог ст.87 ГПК України
та ДПІ в м. Суми (40000, м.Суми, пл.Покровська,2).
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 37784328, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/333/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: