ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2014 Справа № 920/367/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 3980 грн. 00 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
За участю секретаря судового засідання - Петрович І.М.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 3980 грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки № 382 від 01.07.2013, а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надав до суду заяву б/н від 21.03.2014 (вх. №3824 від 24.03.2014) про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої у зв'язку зі сплатою відповідачем части боргу у сумі 40 грн. 00 коп., просить суд стягнути з відповідача 3940 грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки № 382 від 01.07.2013, а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою представників сторін та неотриманням від відповідача відзиву на позов чи будь-яких інших документів на підтвердження його позиції з предмету спору, з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та повторно зобов'язати позивача надати докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2014 о 11 год. 15 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 120.
2. Повторно зобов'язати позивача надати докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87
ГПК України.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 37784247, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/367/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: