ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.03.2014 р. Справа№ 914/955/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача: Міського комунального підприємства „Золочівтеплоенерго”, м.Золочів Львівської області
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 72470грн. 06коп.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на: 08.04.14р. на 10:15 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №509 (5 поверх).
Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
Позивачу – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору; подати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 23.12.2010р. по день розгляду спору, щодо оплати 72470грн. 06коп., а саме: пені на суму 41899грн. 20коп., інфляційних втрат на суму 4701грн. 86коп. та 3% річних на суму 25869грн. 00коп. (за наявності); в підтвердження порушення відповідачем строків оплати основного боргу надати суду первинні документи оплати боргу (платіжні доручення/ банківські виписки з рахунків/ довідку банку); надати суду належні докази надіслання відповідачу додатків, долучених до позовної заяви, як цього вимагає ст.56 ГПК України, оскільки долучений опис вкладення від 07.03.2014р. у цінний лист містить інформацію про надіслання відповідачу позовної заяви з додатками, загальною кількістю 1 предмет, хоча додатки до позовної заяви долучено суду в кількості 6 предметів; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов’язкова.
Відповідачу – подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази сплати основного боргу та (за наявності) докази оплати 72470грн. 06коп., а саме: пені на суму 41899грн. 20коп., інфляційних втрат на суму 4701грн. 86коп. та 3% річних на суму 25869грн. 00коп.; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України. Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 37784162, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/955/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: