Рішення № 37784067, 14.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.03.2014
Номер справи
904/10238/13
Номер документу
37784067
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.14р. Справа № 904/10238/13

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води,

Дніпропетровська область

до Софіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№45), с. Макорти, Софіївський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 03.02.14р.

від відповідача: Троян А.А, дов. від 18.09.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Софіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровської області (№45) про стягнення заборгованості за договором підряду № Г-172 від 17.05.2012р. у розмірі 138 276,00грн., 10 399,00грн. - пені, 829,64грн. - інфляційних втрат та 5 142,01 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № Г-172 від 17.05.2012р., укладеного між сторонами, в частині оплати виконаних робіт у сфері сільськогосподарського виробництва по вирощуванню сільськогосподарської продукції (рослинництва) та її збору на площі 119,5 га.

Відповідач позовні вимоги не визнає, зазначає, що немає підстав для оплати за договором, оскільки позивач не виконав умов договору щодо передачі зібраного врожаю.

У судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

17.03.2014 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2012р. між Софіївською виправною колонією Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровської області (№45) (замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (підрядник) був укладений договір № Г-172, за умовами якого підрядник зобов"язався на свій ризик та за завданням замовника виконати роботи у сфері сільськогосподарського виробництва по вирощуванню сільськогосподарської продукції (рослинництва) та її збору на площі 119,5 га.

Предметом підряду (результатом виконаних робіт за даним договором) є вирощений та зібраний врожай товарної сільськогосподарської продукції в заліковій вазі (п.1.2 договору).

За п. 2.1. договору підрядник зобов"язався виконати роботи з вирощування та збирання товарної сільськогосподарської продукції: весь комплекс сільськогосподарських робіт щодо вирощування сільгоспкультур; забезпечення для посіву сільськогосподарських культур високорепродуктивним насінням; обробка парових площ.

Вказані роботи виконуються і контролюються у відповідності до програми робіт, що викладена у додатку №2 до договору, в якій сторони визначили детальний зміст, порядок, строки та інші умови виконання робіт на кожний рік (сезон, період). Уточнення до програми робіт здійснюється з обов"язковою сівозміною культур на земельних ділянках, залишенням під паром не менше 10% від загальної їх площі за договором (п.3.6 договору).

Програма робіт на 2012 рік (додаток №2)

Найменування культурВідділенняПлоща, га№ поля № сівозміниПопередникпар-10,01№1ярий ячмінькукурудза-24,02№1соняшникпар-4,03№1ярий ячмінькукурудза-2,04№1соняшниккукурудза-7,85№1соняшникозима пшениця-15,76№1парозима пшениця-6,67№1парозима пшениця-26,08№1парозима пшениця-23,49№1парРазом: В обробітку загалом 119,59

За додатком №2 до договору всі види робіт та терміни по програмі робіт узгоджуються сторонами з урахуванням погодних умов.

Відповідно до п.4.1. договору вартість та витрати по виконанню робіт визначаються підписаним сторонами приблизним кошторисом (додаток №3 до договору).

Додатком №3 до договору (приблизний кошторис) визначені види, об"єми, терміни виконання та розміри витрат на роботи, що повинні бути виконані за договором підряду по вирощуванню сільськогосподарської продукції рослинництва в 2012р. Усі види робіт та терміни робіт можуть узгоджуватися сторонами з урахуванням погодних умов (п.1 додатку №3).

Види робіт підрядникаРозміри витрат (грн./га)Терміни виконання та передачі вирощеної сільськогосподарської продукції замовникуВирощування кукурудзи152 102,00грн. - лущильник190до кінця червня 2012р.- БДТ190до кінця червня 2012р.- культивація90до кінця червня 2012р.- передпосівна культивація90до кінця червня 2012р.- посів культури120до кінця червня 2012р.- обприскування гербіцидом90до кінця червня 2012р.- прикатування посівів90до кінця червня 2012р.- боронування (1)70до кінця червня 2012р.- внесення добрива100до кінця червня 2012р.- боронування (2)70до кінця червня 2012р.- міжрядна культивація90до кінця червня 2012р.- збирання врожаю400до кінця жовтня 2012р.- вивіз врожаю на склад Замовника50 грн/тдо кінця жовтня 2012р.Оранка200 Загалом (грн./Га) 1790 грн*33,8 Га1 790 грн. 60 502 грн. Посівний матеріал:31500 грн. Добрива Карбомид 9т*4900 грн.:44100 грн. Захист рослин:16000 грн. Загалом матеріали:91600 Вирощування озимої пшениці:132115,00 грн. - внесення добрив70до кінця червня 2012р.- внесення добрив70до кінця червня 2012р.- обприскування гербіцидами70до кінця червня 2012р.- обприскування гербіцидами70до кінця червня 2012р.- обприскування гербіцидами70до кінця червня 2012р.- збір врожаю400до кінця серпня 2012р.- вивіз врожаю на склад Замовника50 грн/тдо кінця серпня 2012р. Оранка200 Загалом (8грн./Га)950 грн. 950 грн./Га*71,7 Га68115 грн. Добрива Селітра 15 т*3600 грн.54000 Захист рослин:10000 Пар10360 грн. - лущильник190до кінця серпня 2012р.- БДТ190до кінця серпня 2012р.- культивація з переходом в чотири тижні (4 рази)360до кінця серпня 2012р.Загалом (грн./Га)740 740 грн*14 га10360 грн.

Підпунктами 4.3., 4.4. договору визначено, що у випадку необхідності перевищення приблизного кошторису підрядник зобов"язаний письмово повідомити про це замовника протягом 3-х днів. Значним вважається перевищення приблизного кошторису більше ніж на 10% від загальної суми приблизного кошторису.

За підпунктами 4.2., 4.5., 4.6. договору підставою для взаєморозрахунків є підписаний сторонами акт виконаних робіт, що підтверджує виконання підрядником усіх взятих на себе зобов"язань за договором та складений у порядку, передбаченому пунктом 5 договору. Строк оплати виконаних робіт за даним договором становить 20 днів з моменту підписання акту приймання - передачі виконаних робіт. Оплата ціни (вартості) робіт здійснюється замовником після передачі вирощеної сільськогосподарської продукції замовнику.

Згідно пункту 5 договору здача - приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом протягом п"яти діб з моменту повідомлення замовника про готовність предмету підряду до приймання. Пунктом здачі - приймання є складські приміщення Софіївської виправної колонії (№45). Предмет підряду повинен бути наданий замовнику у вигляді готової продукції. Облік предмету підряду повинен здійснюватись на вагах, у присутності представника замовника. Доставка предмету здійснюється підрядником власним або орендованим (залученим) автотранспортом або автотранспортом замовника з проведенням відповідних бухгалтерських розрахунків та складанням документів. Предмет підряду зберігається на складі замовника.

Слід зазначити, що відповідно до п.1.2. договору предметом підряду (результатом виконаних робіт за договором) сторони визначили вирощений та зібраний врожай товарної сільськогосподарської продукції в заліковій вазі.

Отже, із укладеного сторонами договору вбачається, що оплата за виконані роботи здійснюється на підставі акта виконаних робіт, що підтверджує виконання підрядником усіх взятих на себе зобов"язань за договором, який складається у разі вирощеного та зібраного врожаю товарної сільськогосподарської продукції в заліковій вазі та після передачі замовнику вирощеної сільськогосподарської продукції на складські приміщення Софіївської виправної колонії.

Відповідно до п. 8.3 договору зміни і доповнення у цей договір можуть бути внесені тільки за домовленістю сторін, які оформлюються додатковою угодою до цього договору, погодженою з управлінням Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

За п.8.8 договору додатки до договору оформлені письмово, погоджені з управлінням Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області, підписані та скріплені печатками сторін, становлять його невід"ємну частину.

Згідно ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.1 ст.843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Якщо виникла необхідність проведення додаткових робіт і у зв"язку з цим істотного перевищення визначеного приблизного кошторису, підрядник зобов"язаний своєчасно попередити про це замовника. Підрядник, який своєчасно не попередив замовника про необхідність перевищення приблизного кошторису, зобов"язаний виконати договір підряду за ціною, встановленою договором (ст.844 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (ст. 854 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач не надав суду належних доказів щодо виконання всіх взятих на себе зобов"язань за договором, про що повинен бути складений акт виконаних робіт відповідно до пункту 5 договору, а тому немає підстав для задоволення його вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позивачу у позові відмовити.

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Повне рішення складено 24.03.2014р.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37784067 ?

Документ № 37784067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37784067 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37784067 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37784067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37784067, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37784067, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37784067 відноситься до справи № 904/10238/13

Це рішення відноситься до справи № 904/10238/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37784059
Наступний документ : 37784070