Справа № 761/1778/14-ц
Провадження №2/761/2212/2014
У Х В А Л А
22 січня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення, дії, що порушує право, припинення дії спадкової справи № 386/2013, припинення дії спадкової справи №386, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання недійсним договору дарування приватного будинку, припинення дії заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення, дії, що порушує право, припинення дії спадкової справи № 386/2013, припинення дії спадкової справи №386, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання недійсним договору дарування приватного будинку, припинення дії заяви про прийняття спадщини.
Подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у Шевченківському районі, ЄДРПОУ: 37995466, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; «Судовий збір», Шевченківський р/с,02896710, за позов немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: не доплачено 1096 грн. 20 коп., оскільки позивачем заявлено п'ять немайнових вимог, кожна з яких підлягає оплаті.
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання позивачу строку для їх виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення, дії, що порушує право, припинення дії спадкової справи № 386/2013, припинення дії спадкової справи №386, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання недійсним договору дарування приватного будинку, припинення дії заяви про прийняття спадщини, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Саадулаєв
Судове рішення № 37783634, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1778/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: