Ухвала суду № 37782763, 24.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/5305/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"24" березня 2014 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Дорожні технології", Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа - Реєстраційна служба Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Дорожні технології", Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа-Реєстраційна служба Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Дорожні технології" (код ЄДРПОУ 32053425), внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 30.12.2013 року № 14151050010015464 про місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що позовні вимоги звернені до другого відповідача - Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, місцезнаходження якого є - м. Львів, вул. Липинського, буд. 54.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з вищенаведеного та аналізуючи положення ст.19 КАС України, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви, оскільки справа територіально підсудна іншому суду, за місцезнаходженням відповідача.

При цьому, слід зазначити, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, з дотриманням вимог статті 19 КАС України.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Дорожні технології", Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа - Реєстраційна служба Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.