Вирок № 3778257, 18.09.2007, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело №1-703/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 сентября 2007 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе: председательствующего судьи Шембелян B.C., при секретаре Биткивской О.А., с участием прокурора Ковта В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 24.08.1988 года рождения, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, русского, холостого, имеющего средне-техническое образование, работающего на СТО «ІНФОРМАЦІЯ_1» слесарем по ремонту автомобилей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ст. ст. 317 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел направленный на организацию и предоставление места для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, примерно в январе 2007 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в вечернее время, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно и противоправно изготовил из двух пластиковых бутылок со вставленным наперстком, специально приспособленными для потребления конопли путем курения, после чего, действуя умышленно, противоправно, предоставил квартиру, в которой он живет, ранее ему знакомому ОСОБА_2, 19.06.1986 года рождения, ОСОБА_3, 23.10.1987 года рождения, (в отношении которых принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ст. 6 УПК. Украины), с которыми подсудимый 1 раз употреблял наркотическое средство каннабис (марихуану) путем курения в предоставляемой им квартире.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается также собранными по делу доказательствами: протоколом личного досмотра (л.д. 3), объяснениями ОСОБА_4 (л.д.4), объяснениями ОСОБА_5 (л.д.5), объяснениями ОСОБА_6 (л.д.6), актом амбулаторной наркологической экспертизы (л.д. 28), протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6 (л.д.41), объяснениями ОСОБА_3 (л.д.46), протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 (л.д.68), протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8(л.д.69), протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 (л.д.75).

Таким образом, суд считает вину подсудимого у инкриминируемом ему преступлении установленной и доказанной, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 317 УК Украины по признаку организация места для незаконного потребления, изготовления наркотических веществ и предоставление помещения для этих целей.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое является преступлением средней тяжести; данные о личности подсудимого: он ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, добровольно прошел профилактический курс лечения вследствие пагубного употребления каннабиоидов.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признал его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не установил.

При таких обстоятельствах, оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и характеризующих его личность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь частью 1 статьи 69 УК Украины, считает возможным назначить подсудимому наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи 317 частью 1 УК Украины.

На основании изложенного, учитывая возраст подсудимого, и то обстоятельство, что событие преступление имело разовый характер, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и в отношении него возможно применить ст. 75 УК Украины.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства по делу - бумажный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - высушенным каннабисом (марихуаной), первоначальной массой -28, 2 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, следует уничтожить.

Расходы, связанные с проведением по делу судебной экспертизы наркотических средств в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в сумме 167, 39 гривен следует взыскать с подсудимого Митасова Е.Г.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины и назначить наказание с применением части 1 статьи 69 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, обязав его, в соответствии с ч.1 ст. 76 УК Украины, в течение 1 (одного) года сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - бумажный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - высушенным каннабисом (марихуаной), первоначальной массой -28, 2 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы, связанные с проведением по делу судебной экспертизы наркотических средств в пользу НИЭКЦ при УМВДУ (г.Луганск, ул.Луначарского, 38, НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305) в сумме 167 (сто шестьдесят семь) гривен 39 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток через суд Ленинского района г. Луганска.