Вирок № 3778252, 01.08.2007, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-111/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

при секретарі Оршевській С.М.

за участю прокурора Поштаря О.В.

перекладача ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села Гриманкауци, Бричанського району Республіка Молдова, молдованина, з базовою середньою освітою, одруженого, непрацюючого, громадянина Молдови, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 вирішив незаконно перемісти велику кількість цигарок в Румунію з метою продажу. В зв'язку з чим він придбав на території України 210000 пачок цигарок українського виробництва марки «Ронсон». Знаючи, що цигарки є підакцизним товаром і без сплати мита можна переміщувати тільки невелику їх кількість, ОСОБА_3 вирішив перемістити вказані цигарки із приховуванням їх від митного контролю. На виконання свого злочинного умислу, він 05 травня 2007 року зустрівся із своїм знайомим, приватним підприємцем ОСОБА_4., який є суб'єктом ЗЕД і попросив останнього оформити документи на відправку з України в Румунію 20 тон насіння гарбузового, отримавши згоду ОСОБА_3 повідомив, що він придбає і завантажить насіння сам в м. Городенка Івано-Франківської області у п/п «ОСОБА_5» Для виконання зазначеного перевезення ОСОБА_4замовив вантажний автомобіль марки «МАН» з причепом у п/п ОСОБА_6 під керуванням ОСОБА_7

9 травня 2007 року ОСОБА_7 за наказом ОСОБА_3 прибув на вказаному автомобілі не в м. Городенка Івано-Франківської області, а в село Недобоївці Хотинського району Чернівецької області. Де ОСОБА_3, скориставшись відсутністю водія, за допомогою незнайомих йому осіб, завантажив у автомобіль і в причеп цигарки, які він придбав також у незнайомого йому чоловіка. Не маючи наміру декларувати вказані цигарки, ОСОБА_3, керуючи діями вантажників, прикрив цигарки мішками із гарбузовим насінням.

10 травня 2007 року приблизно о 12 год., ОСОБА_7 не знаючи, що серед насіння гарбузового є приховані цигарки подав вантажний автомобіль з причепом

на м/п «Чернівці» і надав необхідні документи для переміщення тільки гарбузового насіння. В ході митного оформлення цигарки не були виявлені і вантажні відсіки автомобіля та причепу були опломбовані. В цей же день о 17 год. 55 хв. ОСОБА_7 прибув на м/п «Порубне», де приховані цигарки були виявлені та вилучені під час проходження митного контролю.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № В-1664 від 18 травня 2007 року вартість виявлених 210000 пачок цигарок українського виробництва марки «Ронсон» становить 224700,00 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю і підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві. Також пояснив, що у вчиненому щиро кається і просив суд його суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому повністю доведена показами свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14, даними ними на досудовому слідстві, оголошеними і обговореними в судовому засіданні і іншими зібраними по справі доказами, а саме:

· протоколом про порушення митних правил №0371/40401/2007 від 10 травня 2007 року; (т.1 а.с. 11-13);

· актом проведення митного огляду товарів № 3074 від 10 травня 2007 року; (т.1 а.с.14-17)

· протоколом огляду місця події з додатками від 10 травня 2007 року; (т.1 а.с. 19-29);

· протоколом огляду цигарок марки «Ронсон» від 14 травня 2007 року; (а.с. 50- 51)

- висновком товарознавчої експертизи № В-1664 від 18 травня 2007 року, згідно

якого вартість вилучених цигарок становить 224700,00 грн. (т.2 а.с. 76)

речовими доказами:

- цигарками марки «Ронсон» в кількості 210000 пачок (т.2 а.с. 103-104).

Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності,

суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_3 є склад злочину передбачений ч.2 ст.15 ч.1 ст. 201 КК України - замах на контрабанду, тобто на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, вчинене у великих розмірах,

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, позитивну характеристику по місцю роботи, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, з'явлення із зізнанням, його матеріальний стан та стан здорове, знаходження на його утриманні малолітньої дитини, а також, що він раніше не судимий.

Як обставини, які пом'якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, з'явлення із зізнанням, знаходження на утриманні малолітньої дитини.

Наведені обставини пом'якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та дають підстави до застосування ст. 69 КК України з призначенням покарання м'якшого ніж передбачені санкцією ч.1 ст. 201 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому міру покарання у виді штрафу з конфіскацією предметів контрабанди.

В зв'язку з тим, що вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненому повністю доведена, а по справі є судові витрати на загальну суму 501,12 грн., суд дійшов висновку, стягнути з останнього вказані судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 299, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.201 КК України і призначити йому міру покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень, 00 копійок з конфіскацією предметів контрабанди, а саме: 210000 пачок цигарок українського виробництва марки «Ронсон», вартістю 224700,00 (двісті двадцять чотири тисячі сімсот) гривень,00 копійок (т.2 а.с.97-99).

Речові докази: насіння гарбузове (т.2а.с.103-106) і автомобіль марки «МАН» д/н НОМЕР_1 з причепом марки «HWTCAB»a/hНОМЕР_2 (т.2 а.с.88-90) -залишити власникам.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_3 у вигляді застави після набрання вироком законної сили - скасувати і повернути заставодавцю ОСОБА_15 8500,00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень, 00 копійок.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок УСБУ України в Чернівецькій області № 35219001000266 В ГУДК в Чернівецькій області, МФО 856135, ЄДРПОУ 20001786 судові витрати в розмірі 406 (чотириста шість) гривень, 12 копійок і 95,00 (дев'яносто п'ять) гривень,00 копійок на рахунок Вадул-Сіретської митниці.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 15-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.