Ухвала суду № 37781913, 24.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/29170/13-ц

Провадження № 2/522/1436/14

УХВАЛА

24 березня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса цивільну справу за позовом Компанії „SMICOMPLEX UK LTD" до ОСОБА_1, за участю прокуратури Приморського району м.Одеси, про вселення та усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням ;

ВСТАНОВИВ :

Компанія „SMICOMPLEX UK LTD" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про вселення до нежитлового приміщення горища, загальною площею 200,00 кв.м., що розташоване за адресою : АДРЕСА_1, що належить цій компанії на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.2013 року за р.№ 40, та про зобов'язання відповідача ОСОБА_1 припинити здійснення перешкоджання у користуванні вказаним нежитловим приміщенням.

05 березня 2014 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_2, який є представником Одеської міської ради, про залучення Одеської міської ради до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Мотивуючи цю заяву представник Одеської міської ради вказує, що рішення у даній справі може порушити права Одеської міської ради як власника вищевказаного спірного нежитлового приміщення, оскільки рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.09.2012 року у цивільній справі № 2 - 2162/12 (провадження № 2/1522/2460/12), залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.05.2013 року, було задоволено позов першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та зобов'язано ОСОБА_3 повернути отримане ним за договором купівлі-продажу від 15 червня 2006 року за р.№ 2084 нежиле горищне приміщення АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_1 та представник прокуратури Приморського району м.Одеси - Сазонова К.А. не заперечували проти вказаної заяви представника Одеської міської ради.

Вирішуючи згадану заяву представника Одеської міської ради, суд погоджується з тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або інтереси Одеської міської ради, отже ця заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити Одеську міську раду до участі у цивільній справі за позовом компанії „SMICOMPLEX UK LTD" до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи. яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

24.03.2014