Справа № 522/29170/13-ц
Провадження № 2/522/1436/14
УХВАЛА
24 березня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса цивільну справу за позовом Компанії „SMICOMPLEX UK LTD" до ОСОБА_1, за участю прокуратури Приморського району м.Одеси, про вселення та усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням ;
ВСТАНОВИВ :
Компанія „SMICOMPLEX UK LTD" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про вселення до нежитлового приміщення горища, загальною площею 200,00 кв.м., що розташоване за адресою : АДРЕСА_1, що належить цій компанії на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.2013 року за р.№ 40, та про зобов'язання відповідача ОСОБА_1 припинити здійснення перешкоджання у користуванні вказаним нежитловим приміщенням.
05 березня 2014 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_2, який є представником Одеської міської ради, про залучення Одеської міської ради до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Мотивуючи цю заяву представник Одеської міської ради вказує, що рішення у даній справі може порушити права Одеської міської ради як власника вищевказаного спірного нежитлового приміщення, оскільки рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.09.2012 року у цивільній справі № 2 - 2162/12 (провадження № 2/1522/2460/12), залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.05.2013 року, було задоволено позов першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та зобов'язано ОСОБА_3 повернути отримане ним за договором купівлі-продажу від 15 червня 2006 року за р.№ 2084 нежиле горищне приміщення АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_1 та представник прокуратури Приморського району м.Одеси - Сазонова К.А. не заперечували проти вказаної заяви представника Одеської міської ради.
Вирішуючи згадану заяву представника Одеської міської ради, суд погоджується з тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або інтереси Одеської міської ради, отже ця заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Залучити Одеську міську раду до участі у цивільній справі за позовом компанії „SMICOMPLEX UK LTD" до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи. яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
24.03.2014
The court decision No. 37781913, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/29170/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: