_____________________
Справа № 520/14182/13-ц
Провадження № 2-во/520/118/14
УХВАЛА
21.03.2014 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСББ "Ексклюзив" - Галюрова М.Ю. про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому наказі.
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2013 року Київським райсудом м. Одеси видано судовий наказ по справі 520/14182/13-ц за заявою ОСББ "Ексклюзив" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2737,37 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Судовий наказ набрав законної сили.
Представник ОСББ Галюров М.Ю. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті судового наказу від 04 листопада 2013 року, посилаючись на те, що суд зазначив у вступній, описовій та резолютивній частині судового наказу призвіще боржника: "ОСОБА_2", замість "ОСОБА_2", посилаючись на свідоцтво про зміну імені серія НОМЕР_1 від 10 вересня 2013 року, з якого вбачається, що призвіще боржника після державної реєстрації зміни імені - "ОСОБА_2". Тобто на час видачі судового наказу призвіще боржника було не "ОСОБА_2", а "ОСОБА_2".
Наявність помилки у тексті судового наказу позбавляє стягувача пред"явити судовий наказ для виконання.
Суд, оглянув заяву, ще раз вивчив матеріали справи №520/14182/13-ц, вважає заяву безпідставною і не підлягаючою задоволенню.Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У даному випадку заявник 23.10.2013 року звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості, в якій призвіще боржника зазначено «ОСОБА_2». До заяви у якості доказів ОСББ «Ексклюзив» надав документи, а саме: протокол №5 загальних зборів співвласників ОСББ «Ексклюзив», копію договору купівлі-продажу від 20.08.2010 року, розрахунок заборгованості, рахунок на оплату наданих послуг, акт звіряння розрахунків, лист-звернення до співвласника про погашення заборгованості, в яких призвіще боржника зазначено «ОСОБА_2». Судовий збір за видачу судового наказу сплачено за заявою ОСББ «Ексклюзив до ОСОБА_2 Відомості та письмові докази про зміну призвіща боржника в матеріалах справи на час розгляду заяви про видачу судового наказу - відсутні.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСББ "Ексклюзив" - Галюрова М.Ю. про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому наказі від 04 листопада 2013 року по справі 520/14182/13-ц за заявою ОСББ "Ексклюзив" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без задоволення.
.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 37781788, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14182/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: