Ухвала суду № 37781788, 21.03.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
520/14182/13-ц
Номер документу
37781788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/14182/13-ц

Провадження № 2-во/520/118/14

УХВАЛА

21.03.2014 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСББ "Ексклюзив" - Галюрова М.Ю. про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому наказі.

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2013 року Київським райсудом м. Одеси видано судовий наказ по справі 520/14182/13-ц за заявою ОСББ "Ексклюзив" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2737,37 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Судовий наказ набрав законної сили.

Представник ОСББ Галюров М.Ю. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті судового наказу від 04 листопада 2013 року, посилаючись на те, що суд зазначив у вступній, описовій та резолютивній частині судового наказу призвіще боржника: "ОСОБА_2", замість "ОСОБА_2", посилаючись на свідоцтво про зміну імені серія НОМЕР_1 від 10 вересня 2013 року, з якого вбачається, що призвіще боржника після державної реєстрації зміни імені - "ОСОБА_2". Тобто на час видачі судового наказу призвіще боржника було не "ОСОБА_2", а "ОСОБА_2".

Наявність помилки у тексті судового наказу позбавляє стягувача пред"явити судовий наказ для виконання.

Суд, оглянув заяву, ще раз вивчив матеріали справи №520/14182/13-ц, вважає заяву безпідставною і не підлягаючою задоволенню.Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У даному випадку заявник 23.10.2013 року звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості, в якій призвіще боржника зазначено «ОСОБА_2». До заяви у якості доказів ОСББ «Ексклюзив» надав документи, а саме: протокол №5 загальних зборів співвласників ОСББ «Ексклюзив», копію договору купівлі-продажу від 20.08.2010 року, розрахунок заборгованості, рахунок на оплату наданих послуг, акт звіряння розрахунків, лист-звернення до співвласника про погашення заборгованості, в яких призвіще боржника зазначено «ОСОБА_2». Судовий збір за видачу судового наказу сплачено за заявою ОСББ «Ексклюзив до ОСОБА_2 Відомості та письмові докази про зміну призвіща боржника в матеріалах справи на час розгляду заяви про видачу судового наказу - відсутні.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСББ "Ексклюзив" - Галюрова М.Ю. про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому наказі від 04 листопада 2013 року по справі 520/14182/13-ц за заявою ОСББ "Ексклюзив" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без задоволення.

.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37781788 ?

Документ № 37781788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37781788 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37781788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37781788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37781788, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37781788, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37781788 відноситься до справи № 520/14182/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/14182/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37773360
Наступний документ : 37781799