У Х В А Л А
про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок
24 березня 2014 року м. Чернівці Справа № 824/2259/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження із власної ініціативи адміністративну справу №2а-2259/10/2470 в частині прийнятого 19.03.2014 року рішення за заявою ТОВ "Боянівка", про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року у справі № 2а-3359/10/2470,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Боянівка” звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року у справі №2а-3359/10/2470 за нововиявленими обставинами, в якій просило визнати незаконним і скасувати податкове повідомлення-рішення №001700231/0 від 11 жовтня 2010 року.
19 березня 2014 року по вказаній заяві винесено ухвалу. Пунктом 1 резолютивної частини ухвалено: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.
Пунктом 2 резолютивної частини ухвалено: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 1147,00 грн. (реквізити: отримувач Чернівецький окружний адміністративний суд, код отримувача 37978173, отримувач ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, банк 856135).
Після ухвалення відповідного рішення, судом було встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали помилково зазначено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 1147,00 грн. (реквізити: отримувач Чернівецький окружний адміністративний суд, код отримувача 37978173, отримувач ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, банк 856135)», оскільки звертаючись 17 жовтня 2013 року до суду з заявою про перегляд рішення, заявником відповідно до квитанції №140 від 09 жовтня 2013 року було сплачено судовий збір в сумі 1147 грн. (а.с.71)
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущену помилку в ухвалі від 19.03.2014 року.
2. У резолютивній частині ухвали від 19.03.2014 року виключити пункт 2.
3. Вірним у резолютивній частині ухвали від 19.03.2014 року у справі №824/2259/13-а вважати пункт 1, відповідно до якого: Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Боднарюк
Судове рішення № 37779128, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2259/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: