Копія
Справа № 822/1454/13-а
У Х В А Л А
24 лютого 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд, колегія суддів: головуючий - А.І. Петричкович, судді: Шевчук О.П., Касап В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання - подання начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Хмельницької митниці Міндоходів, про визнання протиправним і скасування наказу, та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
12.02.2014 року до суду надійшло подання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 06.02.2014 року у якому ДВС просить замінити сторону (боржника) виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №822/1454/13-а виданого 24.04.2013 року Хмельницьким окружним адміністративним судом, а саме: Хмельницьку митницю Державної митної служби України замінити на Хмельницьку митницю Міндоходів.
Згідно ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заявник і сторони до суду не з"явились, однак Хмельницька митниця Міндоходів і заявник надали суду заяви від 24.02.2014 року у яких просять подання вирішити у письмовому провадженні.
Зважаючи заявлені клопотання за факту відсутності учасників судового розгляду, суд вважає, що відповідно до вимог ч.1 ст.41, ч.6 ст.128 ч.2 ст.264 КАС України, вирішення подання можливе без застосування звукозаписувального пристрою у письмовому провадженні.
Дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №41446279 від 11.01.2014 року, боржником є Хмельницька митниця Державної митної служби України.
Відповідно до постанови КМ України №229 від 20.03.2013 року і додатку №2 реорганізовано Хмельницьку митницю Держмитслужби у Хмельницьку митницю Міндоходів.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 24.02.2014 року, проведено державну реєстрацію Хмельницької митниці Міндоходів - 29.04.2013 року.
Наказом Хмельницької митниці Міндоходів Міністерства доходів і зборів України №19 від 01.06.2013 року, встановлено що Хмельницька митниця Міндоходів починає роботу у повному обсязі з 01.06.2013 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання органу ДВС обгрунтоване, так як пройшла реорганізація боржника, що підтверджено доказами, які перевірено судом, тому воно задовольняється.
Керуючись ч.1 ст. 264 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 06.02.2014 року, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити боржника - Хмельницьку митницю Держмитслужби у виконавчому провадженні ВП № 41446279, яке відкрито по виконавчому листу Хмельницького окружного адміністративного суду №822/1454/13, виданого 24.04.2013 року на Хмельницьку митницю Міндоходів Міністерства доходів і зборів України.
Копії ухвали надати заявнику і сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Судді/підпис/А.І. Петричкович В.М. Касап О.П. Шевчук "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 37779094, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1454/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: