Вирок № 37776644, 20.03.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
485/360/14-к
Номер документу
37776644
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кп/485/30/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

за участю секретаря - Бондаренко С.В.,

прокурора - Корженко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, військовозобов'язаного, неодруженого, не працюю чого, утриманців не маю чого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в середині листопада 2013 року більш точної дати та часу в ходу досудового розслідування та судового розгляду встановити не представилося можливим, перебуваючи біля кар'єру, що розташований на відстані 400м від села Баратівка Снігурівського району Миколаївської області, в напрямку с. Гречанівка, знайшов сухі дикоростучі рослини коноплі та зірвав з них суцвіття, листя, які переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, де подрібнив їх та виготовив з нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіус та зберігав у кімнаті будинку без мети збуту для власного вживання шляхом паління.

16 січня 2014 року в період часу з 12-07 годин до 13-25 годин під час проведення обшуку у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_1, виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 138 від 17.01.2014 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу загальною вагою 7,698 г .

Крім цього, 16 січня 2014 року ОСОБА_1, безоплатно надав приміщення літньої кухні за місцем свого проживання для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через саморобний пристрій громадянину ОСОБА_2

Підсудний ОСОБА_1, винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що в середині листопада 2013 року біля кар'єру що не подалік від с. Баратівка він знайшов дикорослий кущ коноплі, з якого зірвав листя, суцвіття та переніс за місцем свого проживання, де зберігав його та вживав шляхом паління. Крім цього, він надавав приміщення кухні домоволодіння своєму знайомому ОСОБА_2, який вжив наркотичний засіб - канабіс, шляхом куріння через саморобний пристрій.

16 січня 2014 року під час проведення обшуку в його житловому будинку працівники міліції виявили наркотичний засіб - канабіс. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному акті.

ОСОБА_1, вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.317 КК України.

Як особа ОСОБА_1, характеризується позитивно, з мешканцями села не конфліктує та підтримує добросусідські відносини, є одинокою людиною.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочини середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, його першу судимість, молодий вік, позитивну характеристику та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства, а тому застосовує до нього ст.ст.75,76 КК України та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.ст.124,126 КПК України суд покладає обов'язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічних експертиз на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України та призначити покарання:

- за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1(одного) року обмеження волі;

- за ст. 317 ч.1 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно вважати засудженим до 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки: Періодично з'являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.

Речові докази, вказані в постанові від 30 січня 2014 року два фрагменти полімерних пляшок білого кольору об'ємом 2 л, та 1.5 л, наперсток виготовлений з фольги який знаходився на одній з пляшок, а також спеціальний пакет №1278752 в якому знаходиться 7,498 г канабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС, які не мають ніякої цінності - знищити, відповідно до п. 4 ч. 6 ст.100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р 31116106700317 одержувач РДКСУ у Снігурівському районі банк одержувача в ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013 код ОКПО 36895877, КЕКД 21081100 - 391 грн. 20 коп.(триста дев'яносто одну гривню двадцять копійок) за проведення судово - хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37776644 ?

Документ № 37776644 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 37776644 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37776644 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37776644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37776644, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 37776644, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37776644 відноситься до справи № 485/360/14-к

Це рішення відноситься до справи № 485/360/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37776390
Наступний документ : 37780611