Рішення № 37776390, 21.03.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
485/404/14-ц
Номер документу
37776390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/270/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі -Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2014 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання в 2013 році безобліково спожив електроенергію шляхом самовільного підключення до електромережі постачальника відкритою електропроводкою поза електролічильника. Сума збитків складає 481,90 грн, яку відповідач добровільно не бажає відшкодувати. Просить постановити рішення про примусове стягнення суми збитків та судові витрати за розгляд справи в суді.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, але надіслали письмові заяви. Просять справу розглядати у їх відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримав, а відповідач позовні визнав в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем доказів, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджуються наявними у справі доказами, що позивач ОСОБА_1, проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 та перебуває в договірних відносинах з ПАТ ЕК "Миколаївобленерго". Відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. В порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" та своїх договірних зобов'язань, відповідач за місцем свого проживаннямв 2013 році безобліково спожив електроенергію шляхом самовільного підключення до електромережі постачальника відкритою електропроводкою поза електролічильника. Сума збитків складає 481,90 грн, яку відповідач добровільно не бажає відшкодувати позивачу. Розрахунок суми збитків здійснено згідно ст.53 Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків за період з 15 жовтня 2013 року і по 15 січня 2014 року.(а.с.3-5).

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник0 зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Позивач свої зобов'язання виконує в повному обсязі та дотримується умов договору. А відповідач в порушення умов договору безобліково спожив електроенергію шляхом самовільного підключення до електромережі постачальника відкритою електропроводкою поза електролічильника. Сума збитків складає 481,90 грн, яку відповідач добровільно не бажає відшкодувати. У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд стягує з відповідача на користь позивача 481 гривень 90 копійок суму збитків. заборгованості за спожиту, але не оплачену електричну енергію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд, покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судовий збору в сумі 243,60 грн, за розгляд справи.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(іден. Н НОМЕР_1), на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, код ОКПО 25377792 збитки в сумі 481 (чотириста вісімдесят одна) грн.. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, код ОКПО 25377792 cплачений судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37776390 ?

Документ № 37776390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37776390 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37776390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37776390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37776390, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 37776390, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37776390 відноситься до справи № 485/404/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/404/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37766009
Наступний документ : 37776644