Рішення № 37775992, 19.03.2014, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/255/14-ц

Провадження №2/145/221/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

19.03.2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 16 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 9-Ф/2012 .

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пунктів 1.1., 1.5. договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 248 000 гривень, шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3. Видача кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку, яка додається до позовної заяви.

Згідно з п. 1.3. кредитного договору, кредит надається з 16 листопада 2012 року по 15 листопада 2032 року.

За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлена у розмірі 18,8 % річних (п. 1.4.1. кредитного договору).

Відповідно до п. 4.3.1. кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно з кредитним договором.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у додатку 2 до цього договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів в розмірі 3982 грн. (крім першого та останнього платежів) щомісячно з першого по десяте число кожного місяця.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, відповідно до якої, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, визначено договори та інші правочини.

Згідно зі статтями 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до умов кредитного договору банк нарахував за період з 16.11.2012 року по 11.12.2013 року проценти за користування кредитом в розмірі 49 572,20 грн., з яких позичальник погасив 30300,06 грн., заборгованість становить 19272,14 грн. Позичальник не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо щомісячного погашення процентів за користування кредитом і станом на 11 грудня 2013 року заборгованість становить: поточні проценти - 1411,98 грн; прострочені проценти -17 860,16 гривень

Статтею 611 Цивільного Кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 16 листопада 2012 року між банком, ОСОБА_2 та позичальником ОСОБА_1 укладено договір поруки

Відповідно до п. 1.1. договору поруки, поручитель поручився перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № 9-Ф/2012 від 16 листопада 2012 року, укладеному між кредитором та позичальником, за умовами якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15 листопада 2032 р. повернути кредит у розмірі 248 000 гривень, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 18,8 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитними договором (прострочена заборгованість), виходячи з 23,8 % річних, а також комісії, штрафи та пеню у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором.

Відповідно до статей 553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.2. Договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Згідно з пунктом 1.4. Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором.

Частиною 1 статті 543 Цивільного Кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо .

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, заборгованість за кредитним договором № 9-Ф/2012 від 16.11.2012 р. за період з 16.11.2012 р. по 11.12.2013 р. в розмірі 19272,14 грн. та судовий збір на користь ПАТ АБ « Укргазбанк» у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ПАТ АБ « Укргазбанк» Михайлишена Л.Л. позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві .

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, хоч про слухання справи відповідно до ч.5 п.5 ст. 74 ЦПК України повідомлені у встановленому законом порядку. Заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у їх відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

16 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 9-Ф/2012 .

Відповідно до пунктів 1.1., 1.5. договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 248 000 гривень, шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3.

Згідно з п. 1.3. кредитного договору, кредит надається з 16 листопада 2012 року по 15 листопада 2032 року.

За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлена у розмірі 18,8 % річних (п. 1.4.1. кредитного договору).

Відповідно до п. 4.3.1. кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно з кредитним договором.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у додатку 2 до цього договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів в розмірі 3982 грн. (крім першого та останнього платежів) щомісячно з першого по десяте число кожного місяця.

Відповідно до умов кредитного договору банк нарахував за період з 16.11.2012 року по 11.12.2013 року проценти за користування кредитом в розмірі 49 572,20 грн., з яких позичальник погасив 30300,06 грн., заборгованість становить 19272,14 грн.

Позичальник не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо щомісячного погашення процентів за користування кредитом і станом на 11 грудня 2013 року заборгованість становить: поточні проценти - 1411,98 грн.; прострочені проценти -17 860,16 гривень .

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором (ст. ст. 1049, 1054 ЦК України ) .

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 16 листопада 2012

року між банком, ОСОБА_2 та позичальником ОСОБА_1укладено договір поруки .

Відповідно до п. 1.1. договору поруки, поручитель поручився перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № 9-Ф/2012 від 16 листопада 2012 року, укладеному між кредитором та позичальником ОСОБА_1 умовами якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15 листопада 2032 р. повернути кредит у розмірі 248 000 гривень, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 18,8 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитними договором (прострочена заборгованість), виходячи з 23,8 % річних, а також комісії, штрафи та пеня у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором.

Відповідно до статей 553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.2. Договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Згідно з пунктом 1.4. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором.

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо / ч.1 ст. 543 ЦК України/.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 223-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, заборгованість за кредитним договором № 9-Ф/2012 від 16.11.2012 р. за період з 16.11.2012 р. по 11.12.2013 р. в розмірі 19272,14 грн. та судовий збір на користь ПАТ АБ « Укргазбанк» у розмірі 243,60 грн., а всього 19515 ( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятнадцять ) гривень 74 копійки .

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .

Суддя Ліщишина М. Ю.