Рішення № 37775896, 13.03.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/4041/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2014 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VIH0G002020211 від 01.06.2004 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання неправомірними дії банку в нарахуванні боргу по пені та зарахування внесених коштів на погашення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного договору № VIH0G002020211 від 01.06.2004 року відповідачка ОСОБА_1 01.06.2004 року отримала кредит у розмірі 19000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 01.06.2014 року.

Відповідачка зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідачка повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідачка сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.10.2013 року має заборгованість в сумі 7858,56 доларів США., що за курсом 1 долар США за 7,99 грн. відповідає 62792,29 грн. Дана заборгованість складається з наступного:

- 5137,01 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 853,89 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1867,96 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні, представник позивача Сауляк Є.В. який діє на підставі довіреності № 1240-О від 24.04.2013 року, звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до якої просить стягнути з відповідачки по справі ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № VIH0G002020211 від 01.06.2004 року в розмірі 6653,87 доларів США, що складається з наступного: 5185,50 доларів США - тіло кредиту; 1204,23 доларів США - відсотки за користування кредитом; 264,14 доларів США, що складає 2111 грн. 27 коп. - пеня, а також понесені судові витрати. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.02.2014 року сума заборгованості становить 53164,42 грн., що за курсом 7,99 грн. за 1 долар США.

В судовому засіданні представник відповідачки за дорученням від 06.12.2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом про визнання неправомірними дії банку в нарахуванні відповідачці боргу по пені та зарахування внесених коштів на погашення боргу за кредитним договором. Відповідно до якого просить визнати дії ПАТ КБ «Приватбанк» щодо нарахування пені в сумі 1732,27 доларів США за період з 17.08.2004 року по 12.04.2013 року з підстав нарахування пені в іноземній валюті та зарахування коштів в сумі 519,50 доларів США на погашення пені, а не на погашення тіла кредиту та відсотків по кредиту протиправними. Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» списати пеню в сумі 1732,27 доларів США та здійснити зарахування коштів в сумі 519,50 доларів США в рахунок погашення заборгованості по тілу кредиту та відсоткам по кредиту.

Оцінивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне позов та зустрічну позовну заяву задовольнити частково з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, 01.06.2004 року було укладено кредитний договір № VIH0G002020211 від 01.06.2004 року згідно якого відповідачці було надано кредитні кошти в розмірі 19000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 01.06.2014 року.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно п. 2.2.8 договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідачка повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно п. 3.2 договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідачка сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.4.1 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання, передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Також судом встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 22.03.2013 року та 05.04.2013 року на погашення кредиту було сплачено 347,00 доларів США та 346,00 доларів США відповідно, з яких 173,50 доларів США позивач ПАТ КБ «Приватбанк» спрямував на погашення неправомірно нарахованого боргу по пені. Наступний платіж 05.04.2013 року в сумі 346,00 доларів США, позивач також повністю спрямував на погашення пені.

Неправомірність дій банку щодо спрямування коштів на погашення пені не узгоджується з положеннями п. 3.3 кредитного договору, яким передбачено, що при несплаті відсотків та/або частини кредиту у строки вказані в п. 1.1 договору, вони вважаються простроченими. Кошти для погашення заборгованості спрямовуються на сплату насамперед прострочених відсотків по кредиту, відсотків по кредиту, простроченої заборгованості, пролонгованої заборгованості, а частина суми, що залишилась, спрямовується на погашення заборгованості за кредитом.

Отже, умовами договору не передбачено право банку на першочергове погашення пені. Тому підлягають до задоволення вимоги представника відповідачки ОСОБА_1, безпідставно зараховані банком 519,50 доларів США на погашення пені звернути на погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Заперечення представника позивача в цій частині суд визнає безпідставними, поскільки вони суперечать умовам кредитного договору між сторонами. Інші змінені позовні вимоги позивача представник відповідачки визнала.

В зв'язку з цим суд вважає необхідним розмір відшкодування відсотків за користування кредитом в сумі 1204,23 доларів США визначити відповідачці до відшкодування в сумі 684,73 доларів США, поскільки 519,50 доларів США безпідставно зараховані банком на погашення пені.

Тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню загальна сума кредитної заборгованості 49032 (сорок дев'ять тисяч тридцять дві) грн. 02 коп. , що складає 6134,37 доларів США по курсу 1 долар США за 7,99 грн.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 490,32 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання неправомірними дій банку в нарахуванні боргу по пені та зарахування внесених коштів на погашення боргу за кредитним договором задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (490947 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, рах. № 64943919400001, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № VIH0G002020211 від 01.06.2004 року у розмірі 49032 грн. 02 коп., а саме: 5185,50 доларів США, що складає 41447 грн. 70 коп. заборгованість по тілу кредиту; 684,73 доларів США, що складає 5473 грн. 05 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2111 грн. 27 коп. заборгованість по пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 490грн. 32 коп. на відшкодування витрат за сплату судового збору.

Повний текст рішення виготовлено 18.03.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: