Ухвала суду № 37775530, 21.01.2014, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/17/14

2603/13912/12

У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 20 грудня 2013 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена заява подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додано документ про спалу судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні заяви про перегляд заочного рішення потрібно сплатити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн. на рахунок Деснянського районного суду м.Києва: Отримувач: УДКСУ у Деснянському районі м.Києва, код: 37984978, р/р: 31217206700004 банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, код класифікації бюджету 22030001.

При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя