Провадження № 2/235/830/14
Справа № 235/1436/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Гужеля А.О.
за участю представника позивача Мощінської Н.В., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № АСР2RX25180015 від 24.06.2011 року ОСОБА_2 24.06.2008 року отримав кредит у розмірі 4118,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість - 21810,01 грн, що складається з наступного:
-2026,47 грн. - заборгованість за кредитом;
-61,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-51,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-18155,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-1014,76 грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додається.
Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача Мощинської Н.В., відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, відповідно до укладеного договору № АСР2RX25180015 від 24.06.2011 року ОСОБА_2 24.06.2008 року отримав кредит у розмірі 4118,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-12).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість - 21810,01 грн, що складається з наступного:
-2026,47 грн. - заборгованість за кредитом;
-61,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-51,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-18155,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-1014,76 грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.4).
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-243,60 грн. (а.с.1)
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» на рахунок 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором № АСР2RX25180015 від 24.06.2011 року в сумі 21810,01 грн. грн., та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору-243,60 грн., на рахунок 64994919400001.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
24.03.2014
Судове рішення № 37773117, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1436/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: