Ухвала суду № 37772795, 24.03.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.03.2014

Справа № 334/1084/14-ц

Провадження № 2-с/334/18/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Махіборода Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

11.02.2014 року за заявою Концерну "МТМ" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період часу з 01.10.2012р. до 01.04.2013р. у розмірі 3383,21 грн., та судових витрат на суму 121,80 грн.

Боржник ОСОБА_2 надала до суду заяву у встановлені законом строки та просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона не згодна з вказаною Концерном "МТМ" заборгованістю, оскільки на сьогоднішній день сума заборгованості в межах строків позовної давності частково погашена, при цьому заявник в новій заяві не вказав, що судом вже постановлено в 2012 р. судовий наказ про стягнення суми заборгованості в розмірі 7620,08 грн., в яку зарахована дана заборгованість за вищевказаний період часу, та яка вже стягнута в примусовому порядку згідно постанови державного виконавця від 17.06.2013р. про закінчення виконавчого провадження, та квитанціями про оплату.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 11.02.2014 року, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну "МТМ" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 3383,21 грн., та судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити Концерну "МТМ" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махіборода Н. О.