Ухвала суду № 37769726, 03.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2014 року м. Київ № 826/2573/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіммед-Україна»

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіммед-Україна» (надалі – позивач/ТОВ «Хіммед-Україна») до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (надалі – відповідач/ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить суд:

1. Скасувати податкове повідомлення-рішення №0001972203 від 19.12.2013 р., винесене ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на загальну суму грошового зобов’язання 671 877,50 грн., у т.ч. з податку на додану вартість в розмірі 537 502,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 134 375,50 грн.;

2. Стягнути з відповідача судовий збір у сумі 458,80 грн.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно із ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не зазначено поштової адреси його представника, номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Таким чином, при усуненні недоліків позовної заяви, позивачу слід надати суду доповнення до адміністративного позову із зазначенням вказаної вище інформації.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

З огляду на подану позовну заяву, позивачем не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Водночас, у ч.2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивачем не була виконана вимога вищевказаної статті КАС України, а саме, в частині надання доказів (або із зазначенням причин неможливості подання таких доказів) на обґрунтування позовних вимог, зокрема, позивачем не надано: доказів оскарження податкового повідомлення рішення №0001972203 від 19.12.2013 р. до ГУ Міндоходів у м. Києві; копії рішення про результати розгляду первинної скарги №264/26-57-22-03-07/37973238 від 31.10.2013 р.; копій первинних бухгалтерських документів позивача, які були використані при податковій перевірці, що підтверджують взаємовідносини з ТОВ «Ріо-Грандес» та ПП «Салон-Юкрейн» за періоди з 01.02.2012 р. по 31.03.2012 р., з 01.09.2012 р. по 31.12.2012 р.; копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача; копій реєстраційних документів, наданих контрагентами; інформації з реєстру платників ПДВ та анульованих свідоцтв ПДВ щодо контрагентів позивача; копій укладених між позивачем та його контрагентами правочинів; інформації з її документальним підтвердженням щодо використання придбаних позивачем у ТОВ «Ріо-Грандес» та ПП «Салон-Юкрейн» товарів у своїй господарській діяльності; копій всіх первинних документів на підтвердження операцій позивача з контрагентами.

З огляду на зазначене, при усуненні недоліків позовної заяви необхідно надати суду документи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги (разом із їх копіями для відповідача), а також копію позовної заяви та копії всіх документів, які приєднано до неї.

Поряд із цим, згідно із ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви, зокрема додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із приєднаних до позовної заяви документів, до неї додано копію платіжного доручення №1129 від 05.12.2013 р. про сплату судового збору, однак відсутній оригінал такого документу, належним чином засвідчений банком про проведення відповідної операції.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/2573/14 від 03.03.2014 р.), зокрема надати:

ь доповнення до адміністративного позову із зазначенням поштової адреси представника, номеру його засобу зв’язку, адреси електронної пошти, якщо такі є;

ь копію позовної заяви та копії всіх документів, які приєднано до неї для відповідача;

ь документи на обґрунтування позовних вимог, на які позивач посилається в позовній заяві (або зазначити причини неможливості їх надання) разом із їх копіями для відповідача;

ь оригінал документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіммед-Україна» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/2573/14 від 03.03.2014 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін