Справа № 276/68/14-ц
Провадження по справі 2/276/138/14
У Х В А Л А
28 лютого 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
оспорювання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-медичної генетично- ідентифікаційної експертизи для встановлення кровного споріднення чи відсутності такого між ним та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої просить доручити бюро судово-медичних експертиз на вирішення якої поставити питання:
Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 чи батьком останнього є інша особа?
В судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримав.
Відповідач не заперечує у призначенні судово-медичної генетично- ідентифікаційної експертизи.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в даній галузі суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Позивач оспорює своє батьківство і тому для встановлення кровного споріднення чи її відсутності між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, що дає підстави суду задоволенню клопотання позивача.
Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, призначити судово-медичну генетично-ідентифікаційну експертизу на вирішення якої поставити слідуюче запитання:
1. Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 чи батьком останнього є інша особа?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз, попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
Судове рішення № 37769287, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/68/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: