Ухвала суду № 37767718, 15.01.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/13416/13-ц Провадження № 22-ц/772/110/2014Головуючий в суді першої інстанції:Дернова В. В.Категорія: 27Доповідач: Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2014 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2013 року, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12.12.2013 року заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2013 року - залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме : сплатити судовий збір.

Згідно поштового повідомлення, копія ухвали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримана 09.12.2013 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2013 року необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2013 року, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : А.Ю. Зайцев