Ухвала суду № 37767273, 21.03.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.03.14 Справа № 909/1313/13

за позовом: ПАТ «УкрСиббанк»

до: ТзОВ «БК «Комфортбуд-2»

про: стягнення 2185215,07 грн.

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «БК «Комфортбуд-2» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2014 року по справі №909/1313/13.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ТзОВ «БК «Комфортбуд-2» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

В даному випадку судовим рішенням було стягнуто з відповідача судовий збір в сумі 44889,71 грн. Апелянтом оскаржується рішення господарського суду в повному обсязі, а додано докази сплати судового збору лише у сумі 610 грн. Отже, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «БК «Комфортбуд-2» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2014 року по справі №909/1313/13 всього на 7 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянти мають право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук